骗子呀，骗子
强大的瓦尔堕灵 发表于 2021-3-14 00:10
我说它肯定不变，就好比我再说圆周率是无穷无尽的，这是大家公认的事情，但是科学家到目前都没法去证明
...
。。。 本帖最后由 你好啊小葱 于 2021-3-15 19:51 编辑
你好啊小葱 发表于 2021-3-14 21:53
懒得理你，你不装大佬说什么科普，我会理你？科普是什么你懂？你说它是它就是？你论证了？没论证你就bb你 ...
懒得看你说什么，洗地。 证据，没证据，你就在洗地
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 本帖最后由 你好啊小葱 于 2021-3-15 19:57 编辑
。。。。。。。 本帖最后由 你好啊小葱 于 2021-3-15 19:57 编辑
你好啊小葱 发表于 2021-3-14 21:53
懒得理你，你不装大佬说什么科普，我会理你？科普是什么你懂？你说它是它就是？你论证了？没论证你就bb你 ...
这傻逼就不知道什么叫科普好不好
他论证不严谨，案列逻辑也不对，然后他就咬定自己是正确的，真是什么样的人都有。
从一开始的问题就在哪里呢？
1：几乎看到这个帖子的所有人，都承认，内容的提到的人是骗子无疑
2：有很多人只是对他的论证和逻辑思维提出了质疑，因为他的论证过程并不是一个有效合理的逻辑，并不能100%证明游戏的机制，但是问题就来了，只要是质疑的他就咬，赞同的他就扎堆，你说奇怪不
想想当年我们自己论证事实的时候，不知道给GGG发过多少邮件，虽然大部分没有给到有效回复，但是至少我们知道论证一个事情应该用正确的方法，而不是自己YY！
非常感谢大佬的攻略 看能指导着用上不
你好啊小葱 发表于 2021-3-14 23:07
我真服这个帖子，哈哈所有反对或者是有疑问的回复都是以自己的帖子内容为准，要么就是这你这是洗地是骗子一 ...
太长，不看，证据，
没证据，洗地。
Antony921018 发表于 2021-3-14 23:19
这傻逼就不知道什么叫科普好不好
他论证不严谨，案列逻辑也不对，然后他就咬定自己是正确的，真是什么样 ...
没证据，洗地
你好啊小葱 发表于 2021-3-14 21:53
懒得理你，你不装大佬说什么科普，我会理你？科普是什么你懂？你说它是它就是？你论证了？没论证你就bb你 ...
科普也不是我说的， 你只是不长眼睛而已， 我可没说我这是科普，想你这样的，不长眼睛的，见多了。
强大的瓦尔堕灵 发表于 2021-3-15 00:45
科普也不是我说的， 你只是不长眼睛而已， 我可没说我这是科普，想你这样的，不长眼睛的，见多了。 ...
你这死咬着不放，千方百计的说自己是正确的，别质疑的都是错的。
而且你口口声声说证据，真的很扯，下把自己证据证明清楚了再说别人好吗？
高中没毕业吧？
强大的瓦尔堕灵 发表于 2021-3-14 02:55
这个Antony921018 就是给骗子洗地的，我开始以为不是，观察这么久发现他就是洗地的！一直在打太极，又拿 ...
从头到尾说洗地，那很好，既然你有精力，老发你把我俩的对话，一条不差的完整贴出来？
做不到，就别随意截图，断章取义，懂吗？
事情的经过，大家都有眼睛，别人会看，劳烦你来总结？你还真搞笑诶？
然后嘲讽你就是嘲讽你，不要给我自己找理由，懂吗？
Antony921018 发表于 2021-3-15 09:25
从头到尾说洗地，那很好，既然你有精力，老发你把我俩的对话，一条不差的完整贴出来？
做不到，就别随意 ...
还在辩论，
一个人在说巴厘岛的风光真美，一个在说我家猪下了5个猪仔。都不在一个平台，有什么好说的。
都到此为止吧。
Antony921018 发表于 2021-3-15 09:25
从头到尾说洗地，那很好，既然你有精力，老发你把我俩的对话，一条不差的完整贴出来？
做不到，就别随意 ...
这个贴子有2处错误。
1，不能用有限次数证明概率的东西，这点可能有人不理解，就算了。
2，就楼主的贴图来看，应该是1次没变，我也指出过，可不知道楼主是真的看不懂，还是图没贴全，还是其它原因。楼主一直咬定是2次。如果2次没变，应该是有3个“宿敌伤口”出来。
而“锁后洗前”"继续"这2句话也应该是以前没问题，名字没变，买工艺的就开始质疑了，如果以前还有1次没变，那买工艺的早就质疑了，不会说"继续"。
而楼主特意加重说是2次不变，“骗子锁后2次，2次名字和词缀都不变，所以才认定是骗子
不是置换，是锁后，锁后！2次，2次!名字不变，词缀不变！”
楼主自己说的，2次不变才认定是骗子。可实际只有1次没变。自己打脸？
cdexxt 发表于 2021-3-15 10:27
这个贴子有2处错误。
1，不能用有限次数证明概率的东西，这点可能有人不理解，就算了。
2，就楼主的贴图 ...
早就想停了，但是这人老是要跑出来咬人，我也很被动啊
我一开始就只是阐述2个问题
1：我自己遇到过这个情况，然后他就非要我证明，他对概率这个词一无所知，他也不知道概率里什么叫做无限趋近于无穷，然后他就完全忽略我表达的意思，非要让我证明一下我在地球上有概率会被雷劈中，这不是扯淡吗？
2：我质疑了他的论证逻辑，和证据不足，他又开始乱咬，说我是洗地的，这种网络愤青是真的很无解！
就这么简单的2个问题，被他咬了几天，我也是醉了。
说简单点，只是单纯阐述一个观念或者事件，就类似我质疑他的帖子，但是从来没有让他去证明始末，如果我跟他一样乱咬人，我直接就告诉他，请用“无限趋近于无穷”的次数（不说无穷了，来个千次万次吧），来证明它是不可能。
算了，你说的对，是该结束了，妈妈不让我跟智障一起玩
楼主用心了{:6_160:} 本帖最后由 烽火流放 于 2021-3-15 11:13 编辑
Antony921018 发表于 2021-3-15 10:50
早就想停了，但是这人老是要跑出来咬人，我也很被动啊
我一开始就只是阐述2个问题
1：我自己遇到过这个情 ...
我以前1.7W链接连过一个衣服。但最后还是连上了。证明链接是可以6L的。
楼主也是好心，在这里支持下，毕竟耗费自己的崇高进行实验。但这几次不足以说明概率问题（就事论事，不是洗地，就像我50链接没点出6L，也不能说链接不能点6L一样）
楼主实验的话可以上个锁后工艺，然后混沌石洗（这样更接近庄园工艺的操作方式，这方法不知道是否可行，没试过，但是上了锁后是点不了精华的），考虑珠宝词缀较少，但无法上工艺，所以只能对盾牌进行操作，个人感觉盾牌词缀相对较少，洗700-1000次进行词缀统计。
为什么洗700-1000次呢？其实700-1000次也是相对较少的了。楼主有心的话可以对比下珠宝和盾牌的各项词缀池。
也希望各位卖工艺要诚信。如果GGG让工艺可以交易就会避免很多纠纷，对卖家买家都有好处。
烽火流放 发表于 2021-3-15 11:12
楼主也是好心，在这里支持下，毕竟耗费自己的崇高进行实验。但这几次不足以说明概率问题（就事论事，不是洗 ...
期待楼主进行更加细致的实验然后进行词缀统计后进行发表。这样科普才有理论依据。否则这样进行科普未免过于草率。
cdexxt 发表于 2021-3-15 10:27
这个贴子有2处错误。
1，不能用有限次数证明概率的东西，这点可能有人不理解，就算了。
2，就楼主的贴图 ...
总是否定一些既定的事实，是及其无聊的行为。 原主都自己出来说了是2次。你选择性忽略。
或者最后可能还要给我来一句，那主角是骗人的，明明就是一次等等。这种我都觉得很无聊的。
不要妄图使用，无端的猜疑，去怀疑一个既定的事实，我说了，这是苍白无力的。
不要老是去猜测，猜测，你这样只会带来更多的偏见与误会，请仔细看完帖子，在加入你的猜测，