不畏惧，与骗子和睿智周旋到底！绝不后退！

佛系造船

发表于 2021-3-15 15:55
第一个跟你讲话的崇高石，人家是做装大佬，在173前一断时间还发过帖子无私奉献尊崇装备做装技巧，虽然我 ...

无私奉献，值得赞扬，但是代表可以随随便便发帖胡乱一通的去断定一个事情。
他能发分享贴，没有人质疑，说明人家有足够的证据和逻辑来堵住所有人的嘴，就是这么简单。
还是那句话，请帮我置顶一下你不看的那条回复

佛系造船

发表于 2021-3-15 15:47
没想过说服你，也不可能被你说服。
现在我就想知道一件事情，你愿意花10分钟发个邮件给GGG吗，我甚至都不 ...

是吗？
不巧，我还真给GGG发了邮件，所以你们这种喜欢先入为主真的是打自己的脸。GGG都不敢说必然会改变，你们凭什么依据和勇气说，他必然会改变的？
贴上图的目的是想警示，不要什么都先入为主，谢谢
而且我说我遇到过，你们都不信，那就按你们的猜测，我用错了工艺，但是这跟我对帖子提示的逻辑错误，好像也没关系吧

强大的瓦尔堕灵

发表于 2021-3-15 16:00
无私奉献，值得赞扬，但是代表可以随随便便发帖胡乱一通的去断定一个事情。
他能发分享贴，没有人质疑， ...

我们继续推理，我发这个帖子，我可以说别人无私奉献，但是我没有脸说我自己是无私奉献。但是我发这个我也得不到任何好处。我就是单纯看骗子没有被处理感到不爽。而且还要花这么多时间跟你们讲道理。
是不是，这是我的初衷。
我也并没有随便胡乱发一通把？ 毕竟是2次不变，名字不变词缀不变，这是做实了骗子，你自己也承认是不是。
我没有冤枉好人把？

佛系造船

发表于 2021-3-15 16:00
无私奉献，值得赞扬，但是代表可以随随便便发帖胡乱一通的去断定一个事情。
他能发分享贴，没有人质疑， ...

是的，你确实初衷是为了打击骗子，为了分享，本来就没有错，我们没有说你错了。
只是说你的论证有问题，你就说我们都是洗地的，我不能理解，难道就因为你的初衷是好的，我们就应该忽视存在的漏洞和错误？提出是为了更好的完善或者讨论，但是你来不来就我是洗地的，就很无解。
重点，还是请给我置顶一下，谢谢，如果我是错的，我愿意在置顶的位置让所有人都看到我错了，并且都记住我是洗地的。麻烦了~~

强大的瓦尔堕灵

发表于 2021-3-15 16:04
是吗？
不巧，我还真给GGG发了邮件，所以你们这种喜欢先入为主真的是打自己的脸。GGG都不敢说必然会改变， ...

我们继续往下推理，你到现在是否还是没有得到一个确切的结果，到底是否会改变? 应该还是没有得到结果把？
这个结果对你真的这么重要吗？
你应该也知道词缀不变与名字同时不变的概率是一个低到我们都无法考量的值吧？
我们不讲2次 3次，我们就单讲一次，即使是一次，名字和词缀不变的概率是否是极低的？

佛系造船

发表于 2021-3-15 16:04
是吗？
不巧，我还真给GGG发了邮件，所以你们这种喜欢先入为主真的是打自己的脸。GGG都不敢说必然会改变， ...

请不要质疑我是临时发的邮件，我是早上9.47发的，如果有需要，我可以继续贴图，当然，我会隐藏我的邮箱等信息。

强大的瓦尔堕灵

发表于 2021-3-15 16:10
是的，你确实初衷是为了打击骗子，为了分享，本来就没有错，我们没有说你错了。
只是说你的论证有问题， ...

低到如此数值（假设真有不变的概率）， 上文那个是骗子对吧，他没有用锁后，所以我们至今没有遇到一个能广泛认知的案例是 一次锁后 真正的锁后 导致的 名字和词缀都不变的 案例

佛系造船

发表于 2021-3-15 16:05
我们继续推理，我发这个帖子，我可以说别人无私奉献，但是我没有脸说我自己是无私奉献。但是我发这个我也 ...

问题是你自己看我之前发的疑问了吗？
你看一下当事人提供的聊天截图好吗？
然后我们针轮的点不是他是不是骗子，而是我们都认为你说的词缀+名称不变，就是骗子
然后你还用装备实验了一下不是？
没有错吧？我从来没有否认过你的初衷，只是对你提供的数据论证不足，提出了我的看法，但是你是始终认为你提供的内容充足，坐实那个人是骗子（他是骗子，是证实了，但是不你的内容真实的，明白我的意思么）

IreneTany

发表于 2021-3-15 16:04
是吗？
不巧，我还真给GGG发了邮件，所以你们这种喜欢先入为主真的是打自己的脸。GGG都不敢说必然会改变， ...

可以，看到你的努力我就知足了。虽然晚了这么两三天，但是我觉得足够了。
其实我也不知道是谁喜欢打自己的脸，你可以往前翻一翻我有没有说过我个人相信存在物品名称不会改变的这种可能性，建议展示口技之前先联系上下文。不要以为我是因为我认为物品名称必定会改变的前提下和你对话的喔。
另外我看到的是”这不是我们能够提供的信息“而不是“GGG都不敢说必然会改变”这两句话是有区别的，不过总的来说我已经看到了我想要看到的内容，接下来的讨论我就不参与了，你们加油。

强大的瓦尔堕灵

发表于 2021-3-15 16:12
请不要质疑我是临时发的邮件，我是早上9.47发的，如果有需要，我可以继续贴图，当然，我会隐藏我的邮箱等 ...

至今都没有遇到一起，虽然不能说明他不存在，但是对于人来说，人是有寿命的，人是需要量化的
所以即使真的有不变的，也就打个比方0.01%的数量，这个数量没有人会去在意他
即使真遇到了这0.01%，也不能因为这0.01% 去放走99.99%的骗子，

况且既然是骗子，肯定不会为了几十c的小利去冒险，一般都是连续作案，比如文中事例。 文中的典型就是骗子，我虽然不知道他其他案例，但是主角收的是锁后，他没有用锁后，然后主角及时发现并追问、骗子不承认，这才构成了一起诈骗。

我们必须要承认，如果有这个概率，那么这个概率也是极低的低到令人发指的，它不会影响正常的庄园交易。可是这个到了骗子手里，可就从0.01%变成100% 50%了是不是。 本身就是极小概率，在骗子这里被无限放大成高概率。
我想揭示的是这种典型的骗局，而不是为了这0.01%去纠结会不会冤枉了人、况且目前我也没有冤枉人。
好人，他心里是踏实的，坦坦诚诚的，不会因为这几十c的如果有的极小概率出什么事情的。

强大的瓦尔堕灵

发表于 2021-3-15 16:16
问题是你自己看我之前发的疑问了吗？
你看一下当事人提供的聊天截图好吗？
然后我们针轮的点不是他是不是 ...

继续抬杠是没有意义的，我要说的都说了，道理情理都跟你说了，我想没必须要继续抬杠下去了，打住吧。

佛系造船

发表于 2021-3-15 16:13
低到如此数值（假设真有不变的概率）， 上文那个是骗子对吧，他没有用锁后，所以我们至今没有遇到一个能 ...

你现在终于能平静的听了。
事情是这样的，这个人，他是骗子，没错，他确实是，因为很多人刷他了，证据确凿。
但是你说到概率，如果100或者1000次里面，99次或者999次都是我们暴热结果，那么大家主观意识就会认为他必然会改变，而实际上，这种概率里面，就会出现一个被冤枉的人。
而我，一开始参与进来，就是一眼就看到可能会存在这种问题，所以提出了你的佐证不能不足。
本着不冤枉1个人，不放过1个人的态度
而我的初衷，只是想给你提个醒，说实话，一开始是希望你能完善你的佐证，能做到“肯定”来判定他是骗子，但是你的数据里面，并不能做到“肯定”。
但是，后来的事情就不用说了，大家就热火朝天了。
总之，就目前为止，我依然说你的论证不足以证明骗子，截图，概率事件，等等，缺少太多东西，这就是我要表达的你的帖子不严谨。
无论如果，好的一点就是能心平气和说话，不过其实也没必要继续讨论了。
我还是那句话，我希望你能把我的那条留言置顶，错了，我接受所有人喷也好，指导也好，纠正也好。这个事情我就不想再参与了

强大的瓦尔堕灵

发表于 2021-3-15 16:25
你现在终于能平静的听了。
事情是这样的，这个人，他是骗子，没错，他确实是，因为很多人刷他了，证据确 ...

其实我们也不知道这个概率是多少，假如是一百万分之一呢，那么你是不是就不会再在意被冤枉了的人了呢？
你纠结这个真的没有必要。好人心理是坦荡的，
另外置顶我留给那个小丑了，他跳来跳去的，必须要拿出来给大家观光

ony404

发表于 2021-3-15 11:45
别和楼主说话了。我看了下帖子，所有提出疑问的楼主都喷了个遍。我提出完善论证的方法，也被楼主怼了。。 ...

真的没空跟这些人扯皮
要是锁前锁后不变我就不收钱了
置换全程录像 你说我是骗子就拿录像怼上去
最后 真的有人会去锁前锁后骗钱？我验证过锁前锁后名字是有概率不变的 就是你T级变了 名字也不变
别跟见识少的人解释了 费劲

强大的瓦尔堕灵

发表于 2021-3-15 16:31
真的没空跟这些人扯皮
要是锁前锁后不变我就不收钱了
置换全程录像 你说我是骗子就拿录像怼上去

哦呦，又来个小丑？  又验证过？  章口就莱？

强大的瓦尔堕灵

发表于 2021-3-15 16:31
真的没空跟这些人扯皮
要是锁前锁后不变我就不收钱了
置换全程录像 你说我是骗子就拿录像怼上去

被说瞎子，不快活了，跑来胡扯了》？

强大的瓦尔堕灵

发表于 2021-3-15 16:31
真的没空跟这些人扯皮
要是锁前锁后不变我就不收钱了
置换全程录像 你说我是骗子就拿录像怼上去

名字不变，词缀也不变，来验证一个看看，我非常感兴趣你是怎么验证的，上面这么多大佬群魔乱舞都弄不出来东西，你这有法宝？

文拾贰

发表于 2021-3-14 02:55
这个Antony921018 就是给骗子洗地的，我开始以为不是，观察这么久发现他就是洗地的！一直在打太极，又拿 ...

楼主额，这个结论有点武断的。
Antony921018遇到过词缀完全不变的情况，崇高石链结石认为不可能不变，这里如果站在Antony921018的角度来看崇高石链结石的回复，其实是会觉得这个话很难听的。    一方面你在怀疑我，要么怀疑我智商要么怀疑我人品。 然后你的语气是居高临下的（那句“绝对的 告诉你”）。一个人被怀疑否定和冒犯肯定会激动，急于证明自己肯定会言辞激烈。这种激动绝对是正常的。
其实崇高石链结石的出发点也是好的，目的也是打击骗子。只是用词和语气可能没那么注意。
其实这时候他俩矛盾的种子已经种下了，一个遇到过词缀不变的真实经历，另一个笃定绝对会变。而且双方的观点都非常稳固，除非有证据能证明，否则无法改变。遗憾的是，我们都没有财力去证明这件事。
那么只要他俩继续交流下去，那矛盾就一定会越来越大上升到对骂。
越是双方情绪越来越激动，言辞也越来越激烈。这个时候楼主插入了进来。这个时间点应该是有些问题的，这时候Antony921018应该是处于情绪比较激动的状态了。然后楼主也也怀疑了他。他这个时候格外的纠结这个概率是存在的，但是楼主因为这个极低概率如果存在会对骗子有利，认定这个概率不存在才比较好。他肯定会认为你站在了和他对骂的一边，于是就一起攻击了。
确实这里楼主的观点是不太客观的，我们其实不能证明这个概率不存在，而Antony921018也没有证据证明这个概率一定存在。这个时候我们不能因为这个极低概率如果存在会对骗子有利，就认定这个概率一定不存在。不过Antony921018在楼主进来调节的时候确实语言也很过激了。
所以我更相信这是一个误会，没有想指责三位的意思，如有冒犯请指正，愿意道歉。只是希望大家本来都是旨在打击骗子和科普的，没必要这么重的戾气同阵营的互相攻击

文拾贰

发表于 2021-3-15 14:37
哈哈哈，我都说了， 老三样，
提个看起来支持我的观点，让我去做某事
某事看似好做实际上我凭什么要做？

呃这位朋友好像没让你做啥，你可能把一些回复搞混了。
我的意思是Antony921018本来是在想友好探讨的。只是中间大家有些误会而已。
没必要把友军当敌军打，结果真的把友军全变成敌军四面树敌

你好啊小葱

。。。。，，，，