Sudden丨y 发表于 2021-3-16 17:45
你认为别人本身具有吆喝的权利 对吗
如果 一个买家现在 表示收置换
另外一个卖家 开始在世界上吆喝 不 ...
先撩者贱懂吗
我吆喝收啥是我自己的事
你攻击我不要卖给我
就不光是你自己的事了
这不是最浅显的道理吗？
现实中你吆喝啥有人管你？
你去攻击别人不挨揍？
杀人哥的男妈妈 发表于 2021-3-16 17:43
你的速度置换里面不知道有多少神圣。T不变不给钱，出T1给双倍就是为了防止神圣 ...
看清楚 不变我自己会有判断的 置换我只有一次不变 且有录像
而且我写的很明白 大部分都是我自己先移除掉 在重新找人增幅的
海de大圣灵 发表于 2021-3-16 17:48
先撩者贱懂吗
我吆喝收啥是我自己的事
你攻击我不要卖给我
你觉得指名道姓不好是吗 那可以选择代指
就当你发世界收的时候 别人在你下面表示不要卖给这类人
现在 范围扩大了 但是结果不一定会改变
Sudden丨y 发表于 2021-3-16 17:52
你觉得指名道姓不好是吗 那可以选择代指
就当你发世界收的时候 别人在你下面表示不要卖给这类人
现在...
那你就吆喝呗
我不知道杠这个有什么意义
我说过好多遍了
我支持这个的目的就是认为能杜绝神圣骗子
你反对的目的是什么呢？
假如大家都这样了
你从期望上不会少赚一分钱
骗子还没办法跟你强市场了
你不是骗子目的是什么呢？
你如果说就是从感性上看这样不爽
那就是你的自由，那你继续
海de大圣灵 发表于 2021-3-16 18:03
那你就吆喝呗
我不知道杠这个有什么意义
我说过好多遍了
我是真觉得风险承受能力不同的人没必要讨论。。他后面有点抬杠的意思了。按我说最简单的道理，你摆个摊赌硬币正反面，有人愿意承受风险有人不愿意很正常。愿意的人玩不愿意的人围观也很正常。愿意的人赚钱了开心赔钱了有点不开心也很正常。我就是不理解你不玩这东西围观就算了还说这摊主是个骗子，重点是概率分析是一模一样的，除非摊主的硬币有问题（能改变T级不变的概率），我觉得这种人就真的是没挨过打。
另外再说一点，不是买方在交易本身的基础上加了一条条款，是买方根据原有交易的基础上衍生了一个新的条款。参考一下远期合约。承担不起风险本身没错，但是不要根据这点去攻击承担得起风险的人。
（不会别人真出T1的时候眼红就好）
海de大圣灵 发表于 2021-3-16 18:03
那你就吆喝呗
我不知道杠这个有什么意义
我说过好多遍了
我支持你的概率分析，但是不想跟别人对线，就评论你了
海de大圣灵 发表于 2021-3-16 18:03
那你就吆喝呗
我不知道杠这个有什么意义
我说过好多遍了
我并没有说过这种方式不能阻止一些置换骗子 只是我认为这种方式不好
另外 如果你是在世界上表示收 然后别人私聊你告诉你他有 你发给他说T不变不收
这种情况我也只是认为不好 不会在这里说这个
而现在是你在世界上直接表示T不变不给 这两个不是一个东西
你在世界上直接发出的话 可能会造成更大的影响 这不是一种好的方向 也不是一种好的方式
米若苏SUSUSU 发表于 2021-3-16 18:16
我是真觉得风险承受能力不同的人没必要讨论。。他后面有点抬杠的意思了。按我说最简单的道理，你摆个摊赌 ...
这种方式不止是风险的问题 这种会导致市场整个改变
首先 这里的东西买家和卖家不可能双赢
举个例子 2大一次置换 理论需要置换10次
买家一共置换了 20次第20次出了T1 买家停手了其中只有第一次和第二次相同T级 且所有人都是真实的置换了 没有使用神圣
本来 在正常的情况下买家需要支付出40大
在T不变不给的情况下 买家也支付出了40大如果将境况在放大下 或者说不变的次数在增加一次买家支付的崇高就会变少了
中间的怎么办呢？ 这对买家是有利的吧 这没的说吧
那么接下来 所有买家都会要求用这种方式 市场就变了
所有的卖家都开始承担风险了
本帖最后由 Sudden丨y 于 2021-3-16 19:41 编辑
吃个瓜，你们觉得出了t1讨红包的那种人怎么看这个卖法，神圣骗子怎么看这个卖法，
承受不起风险直接和买家要求取消对赌的方式，并且不变t提交录像就行了，买家难道会不同意？别人提这个的本意也不是为了转移风险，就是怕圣神骗子。只要你说了正常人都会同意的
海de大圣灵 发表于 2021-3-16 18:03
那你就吆喝呗
我不知道杠这个有什么意义
我说过好多遍了
还有就是在密度不均的情况下 计算出T1给多少比较麻烦
而说一句不变T不给却可以节约很多成本
比如之前我说过的召唤的盾牌 前缀置换T1冰伤 其中T1只占12 而有很多词缀的占比都是500
这样的话 不变不给 即我承担的风险 要比
T1双倍要大(或许在最后 整个市场都默认的情况下 T1也不一定会给你双倍 因为基本都会默认不变 你就是神圣骗子，而且 我是来玩游戏的 应该不会真的有人无聊到每个装备都计算一变T1到底该给多少)
海de大圣灵 发表于 2021-3-16 18:03
那你就吆喝呗
我不知道杠这个有什么意义
我说过好多遍了
我之前举得在世界上发言的例子可能有些不恰当
但我想说的是 直接在世界上发言会影响到更多人 如果是私聊 我不会认为他的行为有问题 而只是我自己不赞同这种行为
海洋北线• 发表于 2021-3-16 19:24
吃个瓜，你们觉得出了t1讨红包的那种人怎么看这个卖法，神圣骗子怎么看这个卖法，
承受不起风险直接和买家 ...
我同意这种 包括说 你在收的时候 告诉人家 T不变不收 我也认为还好 只是直接在世界发这种 我认为不大好
Sudden丨y 发表于 2021-3-16 19:20
这种方式不止是风险的问题 这种会导致市场整个改变
首先 这里的东西买家和卖家不可能双赢
举个例子 2大 ...
为什么不可能是，20次中，1次是变T1l了，其余19次都变了呢？
那就是42E了呀。
海de大圣灵 发表于 2021-3-16 14:44
不说了T1给双倍吗..出T1不也是给10E
不还是35E吗
别闹了，T1的权重比其他低多了，你这样算是，权重都一样的T阶，但实际是T1总是出现 的概率低
Sudden丨y 发表于 2021-3-16 19:20
这种方式不止是风险的问题 这种会导致市场整个改变
首先 这里的东西买家和卖家不可能双赢
举个例子 2大 ...
我没看懂你的想法。你自己也说了正常情况下是40，在你说的第二种情况下也是40.
所以说如果不变的多了买家减少，那如果变得多了买家不是就得多出吗？
这游戏本身玩的就是概率。
有人一次出T1，有人100次出T1，本来就是概率（不讨论伪随机）。
另外还是那句话，如果这个操作你觉得不合理可以不卖他，可以拉黑他，如果收得到说明他有市场，收不到证明这个东西没市场。你一直洗卖方的风险我真觉得是不是这个东西的出现断了你的财路。
Sudden丨y 发表于 2021-3-16 19:20
这种方式不止是风险的问题 这种会导致市场整个改变
首先 这里的东西买家和卖家不可能双赢
举个例子 2大 ...
而且参考你下面说的话，首先他的生命置换各T级权重一样，如果不一样他这么喊就是不公平的。其次，你既然是玩游戏的为什么要管别人呢。。你之前举的例子说自己也在世界上喊话刷别卖他，我可以跟你说一点。他收东西是他自己与市场之间的事情，没有损害别人的利益（除了神圣骗子）。有人卖他也好没人卖他也好他都没有损害别人的利益，卖他的默认承担风险。但是你刷了他，你损害了他的利润，换句话来说你就是在挑衅。何况你刷他啥啊。刷他不公平？如果是我看到你们两个人都在刷我反而会觉得你有问题
cdexxt 发表于 2021-3-16 19:46
为什么不可能是，20次中，1次是变T1l了，其余19次都变了呢？
那就是42E了呀。 ...
从每次的情况来看 确实是变的可能性大 但是如果次数足够多 就会出现T不变的情况
假如所有概率相同 且人够黑 T不变不给 T1给双倍
如 一共10个T级 你脸黑到极致置换了200次 每次2大 出的T1
这种情况下 基本会出现T级不变的情况的
出现1次
原本 你支付出去 400E
T不变不给 你支付出去398 一次不变 +T1双倍 =400
出现2次
原本 你支付出去400E
T不变不给 你支付出去396 两次不变 +T1双倍 =398
这样就出现了差价
本来 欧皇会用自己的损失来弥补这一部分 但是 欧皇大概率不会用这种方式
而如果欧皇也被迫用了这种方式 即市场上所有人都已经被迫接受风险了
米若苏SUSUSU 发表于 2021-3-16 20:01
而且参考你下面说的话，首先他的生命置换各T级权重一样，如果不一样他这么喊就是不公平的。其次，你既然 ...
明码实价，不是特殊时期就不存在不公平。
没人规定一次置换必须5E。如果这种方法流行开来，卖家觉得相T阶的几率大了，自然会加到6E一次。如果出T1的几率大了，自然会降到4E一次。对正常交易的玩家没影响。对不正常交易的玩家，我就不知道了。
有需要才会衍生出永久这高昂的价格
cdexxt 发表于 2021-3-16 20:11
明码实价，不是特殊时期就不存在不公平。
没人规定一次置换必须5E。如果这种方法流行开来，卖家觉得相T阶 ...
其实我觉得不管是哪种交易方式就看能不能成交不就好了。
我赞成你的说法，如果这个方法流行了，出T1的次数多了自然买方想少给一点，T1少了卖方想多拿一点，我觉得很合理。