吃瓜群众

海de大圣灵

发表于 2021-3-16 17:45
你认为别人本身具有吆喝的权利 对吗
如果 一个买家现在 表示收置换
另外一个卖家 开始在世界上吆喝 不 ...

先撩者贱懂吗
我吆喝收啥是我自己的事
你攻击我不要卖给我
就不光是你自己的事了
这不是最浅显的道理吗？
现实中你吆喝啥有人管你？
你去攻击别人不挨揍？

Sudden丨y

发表于 2021-3-16 17:43
你的速度置换里面不知道有多少神圣。T不变不给钱，出T1给双倍就是为了防止神圣 ...

看清楚 不变我自己会有判断的 置换我只有一次不变 且有录像
而且我写的很明白 大部分都是我自己先移除掉 在重新找人增幅的

Sudden丨y

发表于 2021-3-16 17:48
先撩者贱懂吗
我吆喝收啥是我自己的事
你攻击我不要卖给我

你觉得指名道姓不好是吗 那可以选择代指
就当你发世界收的时候 别人在你下面表示不要卖给这类人
现在 范围扩大了 但是结果不一定会改变

海de大圣灵

发表于 2021-3-16 17:52
你觉得指名道姓不好是吗 那可以选择代指
就当你发世界收的时候 别人在你下面表示不要卖给这类人
现在  ...

那你就吆喝呗
我不知道杠这个有什么意义
我说过好多遍了
我支持这个的目的就是认为能杜绝神圣骗子
你反对的目的是什么呢？
假如大家都这样了
你从期望上不会少赚一分钱
骗子还没办法跟你强市场了
你不是骗子目的是什么呢？
你如果说就是从感性上看这样不爽
那就是你的自由，那你继续

米若苏SUSUSU

发表于 2021-3-16 18:03
那你就吆喝呗
我不知道杠这个有什么意义
我说过好多遍了

我是真觉得风险承受能力不同的人没必要讨论。。他后面有点抬杠的意思了。按我说最简单的道理，你摆个摊赌硬币正反面，有人愿意承受风险有人不愿意很正常。愿意的人玩不愿意的人围观也很正常。愿意的人赚钱了开心赔钱了有点不开心也很正常。我就是不理解你不玩这东西围观就算了还说这摊主是个骗子，重点是概率分析是一模一样的，除非摊主的硬币有问题（能改变T级不变的概率），我觉得这种人就真的是没挨过打。
另外再说一点，不是买方在交易本身的基础上加了一条条款，是买方根据原有交易的基础上衍生了一个新的条款。参考一下远期合约。承担不起风险本身没错，但是不要根据这点去攻击承担得起风险的人。
（不会别人真出T1的时候眼红就好）

米若苏SUSUSU

发表于 2021-3-16 18:03
那你就吆喝呗
我不知道杠这个有什么意义
我说过好多遍了

我支持你的概率分析，但是不想跟别人对线，就评论你了

Sudden丨y

发表于 2021-3-16 18:03
那你就吆喝呗
我不知道杠这个有什么意义
我说过好多遍了

我并没有说过这种方式不能阻止一些置换骗子 只是我认为这种方式不好
另外 如果你是在世界上表示收 然后别人私聊你告诉你他有 你发给他说T不变不收
这种情况我也只是认为不好 不会在这里说这个
而现在是你在世界上直接表示T不变不给 这两个不是一个东西
你在世界上直接发出的话 可能会造成更大的影响 这不是一种好的方向 也不是一种好的方式

Sudden丨y

发表于 2021-3-16 18:16
我是真觉得风险承受能力不同的人没必要讨论。。他后面有点抬杠的意思了。按我说最简单的道理，你摆个摊赌 ...

这种方式不止是风险的问题 这种会导致市场整个改变
首先 这里的东西买家和卖家不可能双赢
举个例子 2大一次置换 理论需要置换10次
买家一共置换了 20次  第20次出了T1 买家停手了其中只有第一次和第二次相同T级 且所有人都是真实的置换了 没有使用神圣
本来 在正常的情况下  买家需要支付出40大
在T不变不给的情况下 买家也支付出了40大如果将境况在放大下 或者说不变的次数在增加一次  买家支付的崇高就会变少了
中间的怎么办呢？ 这对买家是有利的吧 这没的说吧
那么接下来 所有买家都会要求用这种方式 市场就变了
所有的卖家都开始承担风险了

海洋北线•

吃个瓜，你们觉得出了t1讨红包的那种人怎么看这个卖法，神圣骗子怎么看这个卖法，
承受不起风险直接和买家要求取消对赌的方式，并且不变t提交录像就行了，买家难道会不同意？别人提这个的本意也不是为了转移风险，就是怕圣神骗子。只要你说了正常人都会同意的

Sudden丨y

发表于 2021-3-16 18:03
那你就吆喝呗
我不知道杠这个有什么意义
我说过好多遍了

还有就是在密度不均的情况下 计算出T1给多少比较麻烦
而说一句不变T不给却可以节约很多成本
比如之前我说过的召唤的盾牌 前缀置换T1冰伤 其中T1只占12 而有很多词缀的占比都是500
这样的话 不变不给 即我承担的风险 要比
T1双倍要大(或许在最后 整个市场都默认的情况下 T1也不一定会给你双倍 因为基本都会默认不变 你就是神圣骗子，而且 我是来玩游戏的 应该不会真的有人无聊到每个装备都计算一变T1到底该给多少)

Sudden丨y

发表于 2021-3-16 18:03
那你就吆喝呗
我不知道杠这个有什么意义
我说过好多遍了

我之前举得在世界上发言的例子可能有些不恰当
但我想说的是 直接在世界上发言会影响到更多人 如果是私聊 我不会认为他的行为有问题 而只是我自己不赞同这种行为

Sudden丨y

发表于 2021-3-16 19:24
吃个瓜，你们觉得出了t1讨红包的那种人怎么看这个卖法，神圣骗子怎么看这个卖法，
承受不起风险直接和买家 ...

我同意这种 包括说 你在收的时候 告诉人家 T不变不收 我也认为还好 只是直接在世界发这种 我认为不大好

cdexxt

发表于 2021-3-16 19:20
这种方式不止是风险的问题 这种会导致市场整个改变
首先 这里的东西买家和卖家不可能双赢
举个例子 2大 ...

为什么不可能是，20次中，1次是变T1l了，其余19次都变了呢？

那就是42E了呀。

小新可乐

发表于 2021-3-16 14:44
不说了T1给双倍吗..出T1不也是给10E
不还是35E吗

别闹了，T1的权重比其他低多了，你这样算是，权重都一样的T阶，但实际是T1总是出现 的概率低

米若苏SUSUSU

发表于 2021-3-16 19:20
这种方式不止是风险的问题 这种会导致市场整个改变
首先 这里的东西买家和卖家不可能双赢
举个例子 2大 ...

我没看懂你的想法。你自己也说了正常情况下是40，在你说的第二种情况下也是40.
所以说如果不变的多了买家减少，那如果变得多了买家不是就得多出吗？
这游戏本身玩的就是概率。
有人一次出T1，有人100次出T1，本来就是概率（不讨论伪随机）。
另外还是那句话，如果这个操作你觉得不合理可以不卖他，可以拉黑他，如果收得到说明他有市场，收不到证明这个东西没市场。你一直洗卖方的风险我真觉得是不是这个东西的出现断了你的财路。

米若苏SUSUSU

发表于 2021-3-16 19:20
这种方式不止是风险的问题 这种会导致市场整个改变
首先 这里的东西买家和卖家不可能双赢
举个例子 2大 ...

而且参考你下面说的话，首先他的生命置换各T级权重一样，如果不一样他这么喊就是不公平的。其次，你既然是玩游戏的为什么要管别人呢。。你之前举的例子说自己也在世界上喊话刷别卖他，我可以跟你说一点。他收东西是他自己与市场之间的事情，没有损害别人的利益（除了神圣骗子）。有人卖他也好没人卖他也好他都没有损害别人的利益，卖他的默认承担风险。但是你刷了他，你损害了他的利润，换句话来说你就是在挑衅。何况你刷他啥啊。刷他不公平？如果是我看到你们两个人都在刷我反而会觉得你有问题

Sudden丨y

发表于 2021-3-16 19:46
为什么不可能是，20次中，1次是变T1l了，其余19次都变了呢？

那就是42E了呀。 ...

从每次的情况来看 确实是变的可能性大 但是如果次数足够多 就会出现T不变的情况
假如所有概率相同 且人够黑 T不变不给 T1给双倍
如 一共10个T级 你脸黑到极致  置换了200次 每次2大 出的T1
这种情况下 基本会出现T级不变的情况的
出现1次
    原本     你支付出去 400E
T不变不给 你支付出去398 一次不变 +T1双倍 =400
出现2次
    原本    你支付出去400E
T不变不给 你支付出去396 两次不变 +T1双倍 =398
这样就出现了差价
本来 欧皇会用自己的损失来弥补这一部分 但是 欧皇大概率不会用这种方式
而如果欧皇也被迫用了这种方式 即市场上所有人都已经被迫接受风险了

cdexxt

发表于 2021-3-16 20:01
而且参考你下面说的话，首先他的生命置换各T级权重一样，如果不一样他这么喊就是不公平的。其次，你既然 ...

明码实价，不是特殊时期就不存在不公平。
没人规定一次置换必须5E。如果这种方法流行开来，卖家觉得相T阶的几率大了，自然会加到6E一次。如果出T1的几率大了，自然会降到4E一次。对正常交易的玩家没影响。对不正常交易的玩家，我就不知道了。

玩家U_140905204

有需要才会衍生出永久这高昂的价格

米若苏SUSUSU

发表于 2021-3-16 20:11
明码实价，不是特殊时期就不存在不公平。
没人规定一次置换必须5E。如果这种方法流行开来，卖家觉得相T阶 ...

其实我觉得不管是哪种交易方式就看能不能成交不就好了。
我赞成你的说法，如果这个方法流行了，出T1的次数多了自然买方想少给一点，T1少了卖方想多拿一点，我觉得很合理。