狗链与普通增加掉落数量的项链

重度精神病orz

1.狗链只增加白怪掉落数量，假设白怪原始掉落数量是10%，狗链加40%，白怪最终掉落数量就是14%？蓝怪、黄怪、暗金怪不受影响？
2.普通掉落数量的项链，假设白怪原始掉落数量是10%，项链加7%，最终白怪掉落数量是10.7%？蓝怪假设原始掉落数量是20%，加项链后是21.4%，黄怪假设是30%，加项链后是32.1%，暗金假设是40%，加项链后是42.8%？
是这样算的吗？

极乐空间GG

极乐空间GG

发表于 2018-10-12 14:49

好像是

重度精神病orz

发表于 2018-10-12 14:50
好像是

如果这样算， 感觉狗链不值这个价啊，现在狗链都5崇高以上。

玩家U_137076540

你要考虑白怪和金怪的数量比例吖，速刷打宝应该还是比斯克收益高吧

玩家U_138108671

呃，应该没错，以前有老哥分析过

冷弦17173

狗链对图里的矿 有加成吗？

夜光棉毛裤

“假设白怪原始掉落数量是10%”这说法就有问题。
应该说，某白怪原本掉某东西的几率是x（比如x=0.001），在你撑了50%数量加成后，就变成了1.5x了。而这时候给你个狗链，白怪+40%数量加成，那就相当于你白怪享受90%数量加成，最终变成1.9x的掉落几率。
因掉不同东西，有不同几率，所以这x本身就不一定是啥，比如掉c的概率时的x=0.01，而掉ex时则是x=0.001了，诸如此类，而人物数量加成会去比例提升这个x的。

重度精神病orz

发表于 2018-10-12 15:02
你要考虑白怪和金怪的数量比例吖，速刷打宝应该还是比斯克收益高吧

蓝黄暗金怪数量少，但掉落数量基数应该比白怪高，所以加成效果也比白怪高。相当于一个蓝怪抵两个白怪的加成，一个黄怪抵3个白怪的加成。
白怪数量多，但加成少，还要减掉蓝黄暗金怪。
感觉这样一正一反，好像是狗链优势不大。
哈哈全是想当然，各位尽情打脸。。。

指间_大叔

发表于 2018-10-12 15:15
“假设白怪原始掉落数量是10%”这说法就有问题。
应该说，某白怪原本掉某东西的几率是x（比如x=0.001），在 ...

比如都以C为计算单位， 0.01几率 ，一张图 1000个怪算  白 稀有怪比例是？ 最终受益是？

重度精神病orz

发表于 2018-10-12 15:15
“假设白怪原始掉落数量是10%”这说法就有问题。
应该说，某白怪原本掉某东西的几率是x（比如x=0.001），在 ...

大神，这个不是重点啦，可以在掉落数量前面加任意通货名字，就是打个比方。主要是想了解下，一张地图，带狗链和普通掉落数量的项链，通货掉落数量能有多大差别。因为狗链和普通掉落数量的项链，现在都价格差距还是蛮大的

重度精神病orz

发表于 2018-10-12 15:02
你要考虑白怪和金怪的数量比例吖，速刷打宝应该还是比斯克收益高吧

我有个地方想错了，白怪掉落基数小，但狗链加成比普通掉落数量的项链加的百分百也高。

夜光棉毛裤

发表于 2018-10-12 15:30
比如都以C为计算单位， 0.01几率 ，一张图 1000个怪算  白 稀有怪比例是？ 最终受益是？
...

这个么，由于存在一个问题，就是其他数量加成也是有影响的。
所以，理论上来说，如果你都点钉子和点金图的话，狗链效果会很好的。
如果你打白图或者刷剧情，那么狗链效果往往还不如苦行。
这是从理论上来说的结果，当然实际上因为各种几率都是很低的，短期内爆发一下可能就影响了实验结果的，这种判断俩项链哪个好、判断0.0005和0.0008概率哪个好的大样本理论上需要至少几亿个怪的。所以很难测，你也可以直接归结于“脸黑无药医”“mf全靠脸”。。。

以前狗链的对白怪加成是100的，那时候，非常适合锁六分仪+钉子Q20+点金的，有点牛过头了现在砍到40，搭配一定的数量加成的话，也会很给力。

夜光棉毛裤

发表于 2018-10-12 15:31
大神，这个不是重点啦，可以在掉落数量前面加任意通货名字，就是打个比方。主要是想了解下，一张地图，带 ...

其实没多少差别，你看看我上面说的。
狗链从理论上或许有优势，但也优势不大的。
而mf这种东西终究还是看脸。
你的掉落率从0.05提升到0.065，不是一张图、几百张图就能看出来的，理论上至少也得数万张图才能推断出来，所以很多测试帖根本不靠谱的，样本不够大，最终还是个主观感觉而已。
我们要是去测试一个概率是不是在0.01左右，我们只需要测试个几万次就可以了，几万个怪并不难；可我们要是测试0.01和0.015俩概率的实际掉落优劣，那就不是几万次了，而是几千万次几亿次去测的样本才能看出点端倪。样本不够大，则随机性太强了根本看不出啥。

起个名字有啥用

量变引起质变

指间_大叔

发表于 2018-10-12 15:42
其实没多少差别，你看看我上面说的。
狗链从理论上或许有优势，但也优势不大的。
而mf这种东西终究还是看 ...

这只是测试C 的掉落  0.01和0.015，而流放通货数量众多从蜕变 -工匠-幻色---------崇高-镜子  每一个都有部分提升这样总体来看就是还不错。

一飞升一

流放之路 都是数据支持，所以不要怀疑  哪里1%掉落的增加，有可能代表的就是无尽的财富

玩家U_138641186

我就想问问 你们的崇高石是负数吗？@！！！

玩家U_136616890

主要狗链适应好，别人打满词缀双超越，白怪数量还是多的多。

夜光棉毛裤

发表于 2018-10-12 15:57
这只是测试C 的掉落  0.01和0.015，而流放通货数量众多从蜕变 -工匠-幻色---------崇高-镜子  每一个都有 ...

这也并不一定呢，因为这些东西掉落概率不是相互独立的，它们很多时候是层级判定的。比如判定顺序是：是否掉落镜子？→否→是否掉落ex？→否→是否掉落c？→否→是否掉落点金→是。诸如此类。
也就是说一个怪先定它这次掉几样？1个还是2个通货？如果掉1个，就这样层级判定下来。所以最终，很多情况下还是这样判断的是一个东西的概率，可这测试当中还有掉其他东西的概率在影响着它呢。或许你就会遇到这么个情况：测试狗链的bd和苦行的bd，一个掉了10000c，一个掉了9000c，可掉9000c的那个出ex300个，而掉10000c的只出了280个ex，诸如此类。。。你要是算总的，所有通货一起看，数据就杂了，很难判断个啥，毕竟哪个号出个镜子，这收益立马飙升。。。你要是不算总的只看c，可那些掉ex啊掉神圣啊的时候其实也是影响到掉c的。所以最终，还是单独拿出看c的情况，然后加大样本数量让它更往实际概率靠拢吧。