元打爱好者必读：元素打击触发元素之相的重大bug的解决方案

玩家U_136831757

发表于 2018-9-19 10:22
今天我用pob模拟了一下，

如果用火化打击，用冰狱头（+4)，几率点燃、武器元素伤害、火穿，

真要EE，还不如把电转冰了，火不管，头用精华点30%MORE的塑界头，头的技能要急冻。那样火伤跟冰伤伤害持平，输出更稳定，不然冰伤太低拖后腿。这个思路才跟火元打差距不大好吧？

老王来了不

发表于 2018-9-19 21:32
你把冰狱头连上满血和急冻看看，不要点燃和火穿，还有零点射击也点上，怪物在近距离范围内，范围设0，把 ...

一起回吧，多讨论是好的，碰撞才有火花嘛。

几率点燃火穿收益和满血伤害急冻相差不大的，只是一个作用于火元打，比较稳定，一个作用于全局，多点条件，实际上可以互相替代。至于零点射击打脸弓，两种打法都能用，没必要讨论，只考虑不同的就行了。

后面那种屏蔽一种元素的打法当然也是可以的，但我觉得收益最大的应该是屏蔽冰。

我自己是用pob模拟过的，总得说来是很接近的，火化极端情况要强点毕竟有那个灰烬缠身的收益

老王来了不

发表于 2018-9-19 21:32
你把冰狱头连上满血和急冻看看，不要点燃和火穿，还有零点射击也点上，怪物在近距离范围内，范围设0，把 ...

而且有个前提是打岳父和异界守卫，这种情况下ee收益是接近90%，这里得说明下。打小怪收益只有50%。我觉得小怪都是秒所以忽略了

玩家U_118636579

发表于 2018-9-19 23:44
一起回吧，多讨论是好的，碰撞才有火花嘛。

几率点燃火穿收益和满血伤害急冻相差不大的，只是一个作用于 ...

试了下pob，火花最高2000w，不转元素，每种元素最高伤害1200。当然都是些不可能实现的装备，为了放大差距。

亲，爱我好吗？

发表于 2018-9-19 21:32
你把冰狱头连上满血和急冻看看，不要点燃和火穿，还有零点射击也点上，怪物在近距离范围内，范围设0，把 ...

不对吧，如果是火之化身+意志呼唤+冰狱头，应该1（火）+（1+0.4）*1.39（30级寒冰转烈焰）*0.5（冰）+0.5*0.5（电）=1.9728

Michael9293

楼主有心人

亲，爱我好吗？

发表于 2018-9-20 02:22
不对吧，如果是火之化身+意志呼唤+冰狱头，应该1（火）+（1+0.4）*1.39（30级寒冰转烈焰）*0.5（冰）+0.5 ...

但是现在用燃焰+火化更好，1（火）+0.9*0.5（冰）+0.5*0.5（电）=1.7，但是多一个宝石孔，即使30more也大于1.9728了

亲，爱我好吗？

元素之相我觉得是很难在伤害上面超越火化流的，元素之相不可能按50%moer以上来算，BD成型必然是有一定的穿透的，宝石搭配也是个大问题，只能用全域型加成的，每个宝石差不多比火化流少5%~10%的moer，火化+1个戒指就是1.7了

玩家U_118636579

发表于 2018-9-20 02:26
但是现在用燃焰+火化更好，1（火）+0.9*0.5（冰）+0.5*0.5（电）=1.7，但是多一个宝石孔，即使30more也大 ...

上面已经说了，最好是用精华塑界头，相当于6连，这个已经超越冰狱了。当然，+8冰狱依然是神一样的存在。在50%扣减转换元素伤的前提下，其实转换点伤意义已经不大，火化身各转50%刚好是收益最高的点。意志呼唤和燃炎都提高不大，还不如两个蛋白，甚至连元素之章都不如。里面又涉及满血伤害，只有处刑升华能实现，貌似在元打方面，贵族完胜。

老王来了不

发表于 2018-9-20 02:34
元素之相我觉得是很难在伤害上面超越火化流的，元素之相不可能按50%moer以上来算，BD成型必然是有一定的穿 ...

嗯，其实单论成型，事实上火化流投入更高，要天赋位+珠宝，而ee流成型容易的多，从这个角度来看，如果ee流伤害高过火化流，是很失败的设计了。

我只是讨论一种可能性，都堆到极致伤害，boss是岳父的情况放大ee收益的情况下，ee和火化相比，差距不会太大。我觉得也就20%左右，前面几位模拟出来差距有80%，和我计算的不一致。

老王来了不

发表于 2018-9-20 02:34
元素之相我觉得是很难在伤害上面超越火化流的，元素之相不可能按50%moer以上来算，BD成型必然是有一定的穿 ...

这里其实就是争议点了。 ee如果不点其他任何穿抗，节约的孔位和天赋位用来补诸如爆率爆伤，那么ee的收益是很大的，尤其是boss自带抗性的情况下，收益是超过80%的；但实战情况，总会有几点穿抗的，所以ee的收益不是80%，可能有70%+。

6L选择，关键在于在火化的几率点燃+火焰穿透+寒冰转烈焰。 全域的的是武器元素伤害、满血伤害、急冻、赋予、幻影射击、投射物减速等。在6L的情况下，我觉得后面的全域加型选择5个出来，收益不比火化低，寒冰转烈焰是个拖后腿的。

所以我觉得ee版本，6L如果略强与火化版，ee收益想办法放大，还是可以和火化一比的，至少比较接近

行走在荒原

现在元打还能不能做到T18秒转阶段？可以的话我决定玩一个

老王来了不

刚才又想了一下，是我钻牛角尖了。首先EE的极限不如火化，火化的装备天赋要求高，要极限不如EE那就是失败的设计了，至于差距是20%~30%还是70%~80%，其实无所谓，毕竟我是按照打岳父计算的，这时必然会选择上限更高的打法。

官方这次调整，只是缩小了EE和火化的差距而已，开荒和低级别刷图的时候多一个选择。

不用再讨论了。另外吐槽一下pob，对双持元素之相、感电收益的设定太简单，弄得还要人肉二次计算....

黄泉rlc方舟

发表于 2018-9-20 10:06
刚才又想了一下，是我钻牛角尖了。首先EE的极限不如火化，火化的装备天赋要求高，要极限不如EE那就是失败的 ...

最近想玩EE元打，不知道楼主有试过了么

货火活

还有这种bug？？？？？？ 我灵体是强大瓦尔堕灵元打怪 用的还是预测模式。。。。 不会到会不会影响到了

老王来了不

发表于 2018-10-15 16:18
最近想玩EE元打，不知道楼主有试过了么

我家网很烂，没有试过

老王来了不

发表于 2018-12-20 17:12
还有这种bug？？？？？？ 我灵体是强大瓦尔堕灵元打怪 用的还是预测模式。。。。 不会到会不会影响到了 ...

这个目测就好，能看出来的