求问，灼热光线和易燃诅咒对于军卫收益的问题。

玩家U_131463850

看了一个主播的直播，用的灼热光线说 灼热光线减抗+增伤减益大于易燃的减抗收益，求数据帝来一波分析。

羽想试试能改多长的ID

既然你是问“对军卫”的收益，那灼热光线只有减抗，没有增伤，技能描述里的60%增伤只针对灼热光线自身的伤害。
灼热光线最高减24%抗性。
易燃诅咒最高减44%抗性（20级）。
在不考虑两者操作手法、灼热光线本身造成的伤害的前提下，明显诅咒收益高。

补充：忘了考虑boss只受40%（普通boss）或20%（T16以上的boss）诅咒效果，按20%算，这样易燃诅咒只减8.8%抗性，相当于3层灼热光线debuff。

这么看还是灼热光线收益更高，毕竟小怪都是直接秒，减不减抗无所谓。
当然，召唤玩灼热光线很难叠到8层……

Luani66

发表于 2018-1-9 18:05
既然你是问“对军卫”的收益，那灼热光线只有减抗，没有增伤，技能描述里的60%增伤只针对灼热光线自身的伤 ...

那这两个减抗叠加吗？

羽想试试能改多长的ID

发表于 2018-1-9 18:08
那这两个减抗叠加吗？

叠加，20级的话一共减68%

泡椒牛骨

boss有80%的诅咒抗性，也就是说诅咒对boss的效果只有20%
话说不应该是易燃诅咒-诅咒光环，然后再用灼热射线输出更好吗？？？

Gilessun

用灼热光线的话少了元素之相的50%减抗

玩家U_131463850

发表于 2018-1-9 18:05
既然你是问“对军卫”的收益，那灼热光线只有减抗，没有增伤，技能描述里的60%增伤只针对灼热光线自身的伤 ...

问题是主播认为灼热光线的60%增伤对军卫的普通攻击有增伤效果，我用T15的白图试验了下，一张用易燃不用光线，一张不用易燃用光线，自身带火穿的情况下没有很明显的感觉。

Luani66

发表于 2018-1-9 18:12
用灼热光线的话少了元素之相的50%减抗

灼热光线没有HIT，不触发元素之相吧，，要不然正火为啥带。。

玩家U_131463850

发表于 2018-1-9 18:10
boss有80%的诅咒抗性，也就是说诅咒对boss的效果只有20%
话说不应该是易燃诅咒-诅咒光环，然后再用灼热射线 ...

意思灼热光线的减抗不会受到BOSS抗性的影响最好还是24%但是易燃的话因为受到诅咒抗性的影响其实只有大概9%的收益

玩家U_131463850

发表于 2018-1-9 18:12
用灼热光线的话少了元素之相的50%减抗

光线连法术图腾  元素还是用雷球触发

随风而逝的鲸鱼

发表于 2018-1-9 18:28
意思灼热光线的减抗不会受到BOSS抗性的影响最好还是24%但是易燃的话因为受到诅咒抗性的影响其实只有大概9 ...

对哦，boss对诅咒还是有抗性的。有的甚至降低50%诅咒效果

玩家U_133809560

BOSS 诅咒只有20%效果 所以SR 还是比较稳定

玩家U_32706480

同等数据帝

玩家U_137530383

同等数据帝

玩家U_137318602

发表于 2018-1-9 18:28
灼热光线没有HIT，不触发元素之相吧，，要不然正火为啥带。。

如果不触发，为什么很多BD都是推荐用的电系技能触发而不是灼热？我也喜欢灼热这个技能，范围什么的都好

玩家U_77821784

发表于 2018-1-10 01:09
如果不触发，为什么很多BD都是推荐用的电系技能触发而不是灼热？我也喜欢灼热这个技能，范围什么的都好 ...

灼热光线不出发元素之像

玩家U_77821784

发表于 2018-1-10 01:09
如果不触发，为什么很多BD都是推荐用的电系技能触发而不是灼热？我也喜欢灼热这个技能，范围什么的都好 ...

分情况吧，光线除了减少抗性，本身也是用来输出的。血量正火一般大血甲，光线最多四连，所以有些干脆放弃光线，用其他方式比如加诅咒提高正火输出。用的话主要也是减抗。但是濒血正火一般都是四连正火，六连光线，这时光线除了减抗也是个不错的输出技能。至于元素之像就简单了，装备上找一条闪电伤害，盾冲就触发了，或者直接带一个风暴漩涡，这是个持续技能放了就不用管了，用来同时触发元素之像和元素超载。

雪月清く

发表于 2018-1-10 01:09
如果不触发，为什么很多BD都是推荐用的电系技能触发而不是灼热？我也喜欢灼热这个技能，范围什么的都好 ...

要是能触发不就加火焰抗性了，