元素点伤不需要物理转元素。

晓_1982

这游戏都3.1版本了，不可能说是物理就比元素好，也不可能说是元素比物理好，如果是这样，谁还选择物理伤，不过这几个版本确实是亲元素，但是大家的意思就是别那么片面觉得10的物理伤害就比40的元素伤害低，如果那样GGG早就调整物理伤害的参数区间了，只有最好的搭配，你搭配好，都好用，你看帖子也有说的，最暴力的力爆是物理力爆

玩家U_112306957

可惜我拿的是核星剑

xyzxma

学习了

玩家U_134298556

光环和像寒冰之杰之类的不知道哪个加成大

曾经也是哥

这两个没什么可比*？毕竟物理转换有二次加成的啊，而且单就伤害来说，也是物理点伤高吧？

梦魇不会玩呗

最关键一点  物理职业不需要搞穿透   你玩元素是不是六连得上个元素穿透  

东皇钟1024

发表于 2018-2-20 17:14
但是我双持的女王的200元素，你物理又如何追平？

这个论据就有点奇怪了，即使用了物理点伤的珠宝，只要是物理转元素，也享受这200%加成啊？而且如果拿武器说事，那物理大可举例说很多武器本身就有超高的物理点伤哦

历史烧成灰

萧珑AAIC

不说具体条件么。就一句物理点伤收益不如元素。要么你对游戏的理解有问题。要么你发帖的动机有问题。国服也是什么人都能上首页。

玩家U_134736444

RE: 物理点伤的收益不如元素点伤 [修改]
高级模式

洛畔清尘

发表于 2018-2-20 22:52
非也，因为天赋的设定注定了这样，带元素穿透的天赋只增加元素伤害，增加伤害的天赋点与天赋插班也存在竞 ...

不知道你在呓语些什么。。。。物转和纯元素都会有抗性问题需要解决，这点两者是一样的，珠宝上除了特化10+洞BD，其他正常BD都不会开到5洞以上，剩下的还是天赋为王，而天赋上注定物理收益远远大于元素

洛畔清尘

发表于 2018-2-20 17:47
有模拟和实际吗？现在只能用这个证明了，
说什么都没用

没什么好模拟的，你要比较的根本就是两个模式，一个是用物理武器一个是用纯元素武器，天赋、技能、装备甚至升华都可能选择不同，造价也很难平衡，很难模拟出公平的效果，除非你要模拟的是双方全身镜子装看看极限输出。
也别说什么说什么都没用，恰恰是你什么都没法反驳，其实最简单的一点，GGG的设计让物理点伤这么低就已经包含了意味在其中，你要捂着耳朵大喊听不见我也没办法，反正最后不管结果如何你心里也会有数

玩家U_137128117

发表于 2018-2-20 20:19
通过 鞋  药  物转电  100转换.！

谢谢，不过我不是问怎么转，我是说，天赋加点优先加物理百分比应该更划算。

玩家U_137128117

发表于 2018-2-20 19:36
不是的，是从物理原始的100点起算，附加40%得闪电40点伤害，在附加和转换结算完之后，才进入increase类伤 ...

额，原来是这样，谢谢了。
既然是这样的话，那么完全的物理转元素，装备选择物理点伤还是元素点伤现在还在争，但是inc百分比是毫无疑问的加物理的了。

niallain

发表于 2018-2-20 19:00
物理伤害是150，闪电伤害不是按150*40%*1.2等于72吗？
原来公式是50%和20%先加起来再算的啊？
...

不是的，是从物理原始的100点起算，附加40%得闪电40点伤害，在附加和转换结算完之后，才进入increase类伤害加成的结算。

例子中闪电伤害进入increase类伤害加成的计算方法为: 40*(1+物理50%+元素20%)=40*1.7=68，而非100*(1+50%)*40%*(1+20%)=72。这点可以在pob和英文wiki中获得证实，层层非常确定