+1全火技能石难道不是法术词缀吗，农场做装有问题吧
组图打开中，请稍候......
收藏回复
- poe镜先生 发表于
昨天a大最先公布的补丁有翻译错误，后来修复了
- asdzcsx 发表于
这个到底咋算的啊
- 费罗登英雄 发表于
发表于 2020-7-2 20:45
貌似有bug，这个实际上是法术-1然后法术+1
没听懂，可以详细解释一下么
- 滚满九十五 发表于
赛季特色 你要懂！
- 玩家U_137779742 发表于
貌似有bug，这个实际上是法术-1然后法术+1 点评
- 费罗登英雄 发表于
发表于 2020-7-2 08:04
我的理解，是火焰技能石也有攻击的，所以也算非施法属性
+1全火只有三个tag，火焰，宝石等级，法术 fire,gem_level,caster
- 费罗登英雄 发表于
发表于 2020-7-2 07:21
你打了什么补丁之类的，感觉就是你的工艺说明有问题；
只打了A大的汉化补丁
- KALO 发表于
翻译问题，本来各种加成其实用叠加和增加就能区分的。
- lovemait 发表于
原来施法就是法术啊。。
- Magikarp2 发表于
感觉这个游戏的词缀标签有点问题。比如法杖前缀“增加x%物理伤害”，居然带“攻击”标签而没有“法术”标签。物理法术技能也能享受这个词缀，为什么区别对待呢……
- 四月sy 发表于
白瞎了一把武器啊
- 富贵石 发表于
这个赛季种子工艺要好好学习，根本不是休闲嘛
- 雷少把脚彻底 发表于
这个应该是移出施法，增加施法。和移出物理加物理一样，我没看到过移出
- 神经没有 发表于
嘘，马上有大神来说你不懂游戏，没有掌握核心玩法了
- 无敌六连 发表于
这赛季的shit策划
- 玩家U_140093574 发表于
只能说一句，这赛季的策划脑子进S了
- 默默丨momo 发表于
我的理解，是火焰技能石也有攻击的，所以也算非施法属性 点评
- 玩家U_131586739 发表于
英文Remove a random non-Caster modifier from an item and add a new Caster modifier
翻译至少是没问题的，+1全火技能等级也确实是属于施法词缀。
- 牛奶好开心 发表于
工艺翻译没问题，应该是bug
