3楼解释的很好 谢谢了

盗猎者印记的击回对法术无效

不是盗猎者翻译错了，是督军翻译一直没改，督军在最近某一个版本改为只能由攻击触发了，以前法术也可以的，现在不行了

所以，法术到底是有效还是没有

发表于 2018-8-8 18:45
恩，后面有人说了，技能下面的描述里面，督军是 when hit， 盗猎者是 when hited by attack。
所以督军对 ...

我这几天玩了个 刀阵灵体，灵体怪可以放刀阵的，我发现我给怪上了盗猎者印记诅咒，刀阵灵体会得狂怒球啊，按最后讨论的结果你说的 刀阵是法术击中不应该对盗猎者印记有效啊。还是说攻击击中这条只限定能不能得到回血回魔，但是击败怪不管你用的是不是攻击技能都能得到狂怒球？

发表于 2018-8-8 14:51
楼上也有人说法术能击中，如果是这样的话，那就只能亲自测试下就知道结果了。
果然翻译跟英文都 ...

恩，后面有人说了，技能下面的描述里面，督军是 when hit， 盗猎者是 when hited by attack。
所以督军对法术和攻击都有效，都算击中。但盗猎者只对攻击生效

发表于 2018-8-8 15:18
poedb上就有描述啊，你仔细看下下面的技能详细描述
这是盗猎者印记

原来如此，我只看了上面那段文字，只写了hit，但下面的描述是有attack的。
感谢，那我清楚了，严格说来国服没有翻译错，而是把下面的内容写到上面了，更没有歧义，反倒是英文版本要是没仔细看下面会误解。

  晚上回去 试试看，刚好有个刀阵，我一直以为两者的区别是，督军是击回，盗猎是吸取，没有注意法术击中是否有效果呢。

poedb上就有描述啊，你仔细看下下面的技能详细描述
这是盗猎者印记

这是督军印记

督军戒指都快成为唯一的法术吸血来原来，攻击系绝对不会考虑督军戒指的～

这个没还好吧，翻译本来就都五花八门

发表于 2018-8-8 14:47
兄弟，感谢你的耐心回复，看了半天才明白我的主贴中写错了个地方，最后一句话我写成法术攻击了，其实想写 ...

楼上也有人说法术能击中，如果是这样的话，那就只能亲自测试下就知道结果了。
果然翻译跟英文都不靠谱，游戏亲体验的结果才是最真实的，可惜我在上班，没法玩，等你们的结果了

发表于 2018-8-8 13:16
盗猎者印记效果的英文描述：cursed enemies grant xx life when hit by attack
，hit by attack 就限定了是 ...

这个描述在哪里呢，我在poedb没看到啊

发表于 2018-8-8 14:36
我觉得楼主你没了解最基础的东西，所以对后面的衍生内容想多了。
首先不管翻译是什么样的，这游戏基本的东 ...

兄弟，感谢你的耐心回复，看了半天才明白我的主贴中写错了个地方，最后一句话我写成法术攻击了，其实想写法术击中的。法术能击中，所以督军对法术击中有效，然后我的意思是督军和盗猎者在英文上是一致的，会不会也对法术击中有效？楼上两位朋友说无效，我得自己验证下

我觉得楼主你没了解最基础的东西，所以对后面的衍生内容想多了。
首先不管翻译是什么样的，这游戏基本的东西就是如下：
所有的输出形态，就是4种，攻击，法术，持续性，（还有个我忘了，反正这不是重点）
所有的伤害类型：物理伤害，火焰冰霜闪电伤害，混沌伤害，（毒不知道算什么没注意）

所以你如果搞清楚了这个，就很明显了，首先督军印记、暗影印记这2个只有当输出形态为攻击时才会触发，因为只有攻击才算击中，其余的法术，持续性输出都不算击中。
所以【法术攻击】这个概念本身就是压根不存在的，你估计把某个攻击技能释放出了元素伤害就当做法术了吧。

所以你这问题这下就很明朗了，督军印记 和 盗猎者印记 显然英文是一模一样，而中文的差距是【击中时获得】和【攻击击中时获得】

前者只比后者少了1个限定词前缀【攻击】，但如果你根据基础知识来看就知道，只有攻击才可能产生击中，所以显然这里后者翻译的更完善，前者也没毛病。结论是：2者只是翻译有缺陷，但效果绝对是一样的，再说肯定也是信英文而不是信翻译啊。翻译是二手货。

以上。

盗猎者印记效果的英文描述：cursed enemies grant xx life when hit by attack
，hit by attack 就限定了是攻击技能呢

无效啊 我上次还很期待的带了  结果猝死了