吃瓜群众

Sudden丨y

发表于 2021-3-16 20:11
明码实价，不是特殊时期就不存在不公平。
没人规定一次置换必须5E。如果这种方法流行开来，卖家觉得相T阶 ...

上面已经说了在足够黑的情况下买家会稍占便宜
而另外一个情况是不是每个卖工艺的都会计算大概的概率该给多少尤其是在出现的概率低时
这时候只能期待买家足够善良而这不大可能
还有就是在这个用的足够广泛的话而这种方式本身是有风险的
这就是所有人被迫都开始赌都要承担风险

cdexxt

发表于 2021-3-16 20:17
其实我觉得不管是哪种交易方式就看能不能成交不就好了。
我赞成你的说法，如果这个方法流行了，出T1的次 ...

哈哈不想和别人对线，才找到你。打扰。

Sudden丨y

发表于 2021-3-16 20:01
而且参考你下面说的话，首先他的生命置换各T级权重一样，如果不一样他这么喊就是不公平的。其次，你既然 ...

你看下下面的在足够黑的情况下可能会更加清楚
他的也行为不光是在收东西更像是在给这个东西附加一个筛选条件而且让很多的人知道这个条件
我认为这种方式不对
我也说过了如果他是私聊然后说条件的话我只会认为不好而不是不对
至于为什么要说如果不说的话接下来可以肯定所有的人都会选择这种方式这种方式广泛传播的话
市场上所有人都已经在承担风险了这对本身不愿承担风险的人来说可能一觉醒来市场就变了
这本身就是一种不公平呀

海de大圣灵

发表于 2021-3-16 19:47
别闹了，T1的权重比其他低多了，你这样算是，权重都一样的T阶，但实际是T1总是出现的概率低 ...

反智就不要回复我了没什么好杠的
你自己抱着自己的小经验开心就好

米若苏SUSUSU

发表于 2021-3-16 20:26
你看下下面的在足够黑的情况下可能会更加清楚
他的也行为不光是在收东西更像是在给这个东西附加一 ...

。。我一开始以为你是神圣骗子才洗看了你发过的贴子觉得你是钻牛角尖了
那就这么说吧。这个市场本身就存在着这个风险，即置换会出当前t级这个风险是存在的，且无法消除。
然后，你自己应该也知道这个风险的概率和超额收益的概率一样。所以从期望来说对买卖双方都不亏的。不讨论极端情况（一次就出或100次才出）。极端情况那是求极限，不一样的。
另外你不用担心对风险厌恶的人不友好，因为这个东西每个人既是买方也是卖方，除非市场上的风险厌恶者数量极低，不然一定会出现风险厌恶与风险厌恶配对的情况。如果要说风险厌恶的人很少的话就抬杠了，这游戏本身就是风险游戏。
另外改变市场一定是潜移默化的，不会出现一觉醒来就变天的情况。
最后说一下，我更加讨厌私聊的那种。我之前卖工艺，装备给我了才说不变T不给钱，我觉得丑话说前面会更好一点。先小人后君子一定比先君子后小人好。
兄弟我觉得你太钻牛角尖了，如果你觉得这个东西的出现对你这个风险厌恶的人不友好其实真的不用太紧张，一定也会有买方认为自己是欧皇不想给双倍，不变T也给钱的。这个市场不是封闭市场，不用担心