如何用科学的方法去质疑策划是否暗改了增幅成功概率

SMIK啊啊散打

我们增幅连续失败多少件我们可以去怀疑这个增幅概率有问题呢？
我增幅了一批装备，成功概率为20%，如果这一批装备的数量是10件，那么我们大概率也不会怀疑概率有问题，如果是100件呢？1000件呢？我们应该怀疑概率有问题吗？

实际上统计学家们是有专门研究这一问题的，解决这一类问题的方法叫做“假设检验”。
假设检验可以帮助我们判断：我们有多少的把握断定我们的样本的概率与总体的概率是否真的有差异。

宝ˉ宝

为什么要质疑概率呢？难道20概率5次都失败就得去质疑吗？那还不如出低保，每次增幅失败加1概率直到成功

SMIK啊啊散打

发表于 2023-5-31 13:50
为什么要质疑概率呢？难道20概率5次都失败就得去质疑吗？那还不如出低保，每次增幅失败加1概率直到成功 ...

有没有可能 安全增幅就是这样

玩家U_8835805

其实概率大数据应该是符合标准，要么他那样多10上11，在11上12的时候他就应该能感觉到，只是太高增幅的样本太少了，至少估计15之前应该绝对是这概率，因为他15上的特别多，如果15不是这概率，估计他早喷了

d64sfsd5fs6d5f

其实概率这个东西比大多数人想象中要离谱很多

德德丶

还有国人数学都要有待提升，这个就和DPS一个道理，我60你40，然后你说你就高我20伤害，实际上我是高你50伤害，只要不是5合1那么连杀可能，也可能连成，因为我昨晚一直看，好几个胚子连续上

火1狼1

非统计或数学专业的研究生课程也可以学这个，这就不作要求了，我学过我也得翻书才会做

郭辉19900202

只看人家连败，不看人家6连成是不是，要不要给你个保底？明明几万件下来总体概率是没毛病的，一定要在那操心概率

你是我的菜瓜

我记得aabb用置信区间算了一次，之前的增幅概率他质疑不对的时候就请人用matlab算过来着，不过实话实说，作为数学系的学生，这个置信区间的概念和相关性分析一样，都只能推测而不是做证实

无聊之中是寂寞

是不是假如当我们增幅一批装备，增幅概率为0%时，

终究是分手

我记得统计学很多东西都要符合正态分布才能去算，这个前提条件感觉不一定成立。

你是我的菜瓜

还可以吧

SMIK啊啊散打

还可以吧

宝ˉ宝

还可以的啊

玩家U_122069540

一个，从概率学自己计算，再一个，去看看旭旭宝宝的几率吧，旭旭宝宝的几率是N多垫子垫出来的，足够参考了

玩家U_122069540

发表于 2023-5-31 13:51
我记得统计学很多东西都要符合正态分布才能去算，这个前提条件感觉不一定成立。 ...

也不是正态分布，其实几率应该是可以算出来的，比如假定10-11成功率是5%，那么可以算出来大概多少个必成1个

你是我的菜瓜

你想多了罢