不畏惧，与骗子和睿智周旋到底！绝不后退！

佛系造船

发表于 2021-3-12 00:33
工艺锁前锁后相当于锁住了前缀或者后缀，然后用一个c，名字是必定会变的，说实话我做了这么多装备没遇到过 ...

我觉得UP阐述的事实是正确的，
但是要纠正你一点，还真会出现完全不变，因为鄙人我就遇到过，还是自己做自己的装备

崇高石链接石

发表于 2021-3-13 07:49
我觉得UP阐述的事实是正确的，
但是要纠正你一点，还真会出现完全不变，因为鄙人我就遇到过，还是自己做 ...

连同词缀一起不变吗

佛系造船

发表于 2021-3-12 00:26
你下次把一个东西交易给我，我原封不动，然后每过5秒发一次图给你，说我用了一次工艺，给你发10次
，然后 ...

赞同你的说法
但是有一点可能你没考虑到

UP主的是星团
星团的高权重容易出，同时词缀量很低
因此单说星团，完全重复的属性概率并不低（至于这个不低究竟是多么不低呢，没法说）
大概举例就是，如果是一键衣服，重复的概率可能是1%， 那么对比，星团重复的概率可能有10%
以上只是举例，仅仅是说明问题，不代表我说的概率是正确的

佛系造船

发表于 2021-3-13 07:54
赞同你的说法
但是有一点可能你没考虑到

补充一下，不排除名称是独立模块，几率纯看自己的名字池来决定概率
1次不变，客观的说，池小几率高，我做过很多星团，发现名字组合就那么几个
但是2次不变的话，啧啧啧，大家都懂

佛系造船

发表于 2021-3-13 07:51
连同词缀一起不变吗

是的，我是锁前，后缀完全没变（数值有变动），名字也没变，我自己用自己的工艺，给自己做东西，就遇到过
由于我自己做星团做的多，个人经验可以告知大家，星团的名称池真的不大，组合就那么一点点词进行随机组合的，所以名称重复几率客观的说，不是很低，不过连续不变，就有点说不过去了

佛系造船

发表于 2021-3-12 00:27
名字不变的概率本来就极低，在名字不变和词缀不变同时出现，这概率不说堪比镜子，但至少比野生崇高还低， ...

这个就说的在理
说我才说UP主应该把原件和返回的新品都截图
毕竟我自己遇到过名字不变，属性不变，完全一样，唯一有的一点点变化是应该变动的属性值变了
我只是说明一下这种概率是有的，鄙人就遇到过
因此，如果UP主两个截图都贴出来，如果名字不变，属性不变，数值不变，那100%骗子
如果名字不变，属性不变，数值变了，更大概率用的神圣（除非像我一样的运气，堪比镜子）

崇高石链接石

发表于 2021-3-13 08:08
这个就说的在理
说我才说UP主应该把原件和返回的新品都截图
毕竟我自己遇到过名字不变，属性不变，完全一 ...

那么你应该是点到 幸运数值了，而不是锁后。我个人做的装备很多很多，我也会在意装备的名字，没有一次遇到过不变的，我个人是支持楼主的说法的。我相信你是点到div而不是锁后的。

原始爬虫种子我在庄园赛季收了无数，包括洗物理武器和一些极品装备，原始爬虫种子的词缀 锁前锁后，和幸运前缀数值后缀数值 长得十分相似，我甚至点错过把镜子毁掉。

虽然我本着客观性不能 绝对的 告诉你锁后词缀名字和词缀一定会变，但是对我个人来说这是绝对会变的，不要说2次不变，就是1次 名字和词缀不变，我也会认定他是骗子。这种事情是不会存在的。

佛系造船

发表于 2021-3-13 08:15
那么你应该是点到 幸运数值了，而不是锁后。我个人做的装备很多很多，我也会在意装备的名字，没有一次遇 ...

你觉得我闲的没事干，不能肯定自己的操作，胡乱出来放屁吗？

咱们沟通问题，如果别人说的事实，总会被认为是误操作，那这样的沟通完全就是无效的，你觉得是不是这个道理？

佛系造船

发表于 2021-3-13 08:15
那么你应该是点到 幸运数值了，而不是锁后。我个人做的装备很多很多，我也会在意装备的名字，没有一次遇 ...

也就是说，你这样的看法，简单的来说，就是认定我说的为假，换个思路来说，其实就是你认定你认为的那个情况是唯一正确，因此，即使今天我说我遇到了，你认为误操作，明天又有个跟我一样的，你还是认为误操作，那么这样的话，大家的沟通交流其实就是无效的，毫无意义，因为立场已经表明，再深入就是开干了。
我阐述我的问题，只是希望大家能知道一个事实，尽管这个事实的概率很低，哪怕是忽略不计，他也是事实

佛系造船

发表于 2021-3-13 08:15
那么你应该是点到 幸运数值了，而不是锁后。我个人做的装备很多很多，我也会在意装备的名字，没有一次遇 ...

在说另外一点，我一开始就表明了我的态度，在我这里我也说了他就是个骗子，这是大家公认的，我没有为谁洗地，只是本着客观事实的态度，说明了一下我的看法和我遇到的情况。怎么到你这里，我说的就成了对立面的感觉，怎么就成了误操作了？我是很不能理解这种沟通逻辑
如果按照这种不信任猜测，或者个人观念的逻辑看事情，那我是不是可以基于UP只发了一张图，我就说UP可能记错了自己的装备？我没有这样说吧

崇高石链接石

发表于 2021-3-13 08:21
你觉得我闲的没事干，不能肯定自己的操作，胡乱出来放屁吗？

咱们沟通问题，如果别人说的事实，总会被认 ...

我觉得我讲的很正常讨论的很正常，你突然这么激烈是为什么、再说，同样不可能接受一个 锁后装备名字和词缀都不变的事情，这是无法让我接受的。

不是说你刚刚讲的貌似有理有据就有信服力的，我只看事实，我看到了楼主他花钱去做了，去再次验证了一遍没什么异议的事实，但是你没有，你只说了“你确定你”  ，这是没有信服力的

倘若这是一件大家都很模糊的事情，你可以这样去说，你说你一定你确定你没用错你没看错事实就是你说的那样如此那般，因为大家对那个东西的认知是有限的。

而锁后或者c点东西，名字是会变的，这是一个大家公认的认知，你仅用你嘴巴讲，然后想去推翻一个大家公认的事实，这是不行的，你明白我什么意思把，我不想认为你在给骗子或者有关人员洗地，我尊重事实，我也没有办法证明你是在洗地，但是同样，更关键的是我同样没有办法相信你说的才是对的，所以你应该明白我是什么意思把？ 你需要拿出充分令人信服的证据，去推翻一个大家普遍认为的事情。这是合情合理的。

崇高石链接石

发表于 2021-3-13 08:27
在说另外一点，我一开始就表明了我的态度，在我这里我也说了他就是个骗子，这是大家公认的，我没有为谁洗 ...

楼主提出的事件，楼主去质疑了事件，楼主去验证了事件， 楼主完成了这里面关键的步骤，是具有信服力的，况且，况且，不需要他去证明，我自己也知道名字会变。

如果你妄图使用 “UP只发了一张图，我就说UP可能记错了自己的装备”
这种例子来举例的话，那么我们的讨论是没有任何意义的。

佛系造船

发表于 2021-3-13 08:35
楼主提出的事件，楼主去质疑了事件，楼主去验证了事件， 楼主完成了这里面关键的步骤，是具有信服力的， ...

17173果然还是这个鸟样，劳烦请看清楚我表达的真实含义，隔我这扯犊子呢？
我从来没有质疑过UP主，我也表达了我的看法和支持，至于只发一张图，只是告知一个事实，如果让事实更具备说服力，真不知道你是怎么看内容的，看一半或者只看最后？
劳烦别回复了，没有讨论的意义，连别人在说什么都看不懂

崇高石链接石

发表于 2021-3-13 08:27
在说另外一点，我一开始就表明了我的态度，在我这里我也说了他就是个骗子，这是大家公认的，我没有为谁洗 ...

楼主为什么花崇高去做，可能就是希望堵住某些人的嘴，
所以为了尊重楼主，人家把钱花了，我也同样希望看到如果有人质疑他，能拿出来相应的证据，证明，能让人有信服力的，能推翻大家普遍认知的。

否则就像你说的，你觉得楼主闲的没事干，不能肯定装备锁后会变名字，出来胡乱放屁吗，是一个道理，
但是他，比你多了一步，他用崇高去实验了， 所以你所说的跟楼主所展示的比起来，是苍白无力的。

崇高石链接石

发表于 2021-3-13 08:38
17173果然还是这个鸟样，劳烦请看清楚我表达的真实含义，隔我这扯犊子呢？
我从来没有质疑过UP主，我也表 ...

我当然看的懂你想说什么，可是说难听点，我不信，因为我要在重申一遍，你说的是苍白无力的，我已经很委婉的表达了，你要想推翻这，你就要拿出来证据

再说难听点，我从你的言辞里面看到的不正常的激动使得我的直觉认为你是在给相关人员洗地。当然这也是凭我一张嘴讲的，跟你光一张嘴讲的一样，也是没有信服力的。  所以将心比心，让我相信锁后名字和词缀不会变，就如同让你自己相信你在给骗子洗地，是一样荒谬的

佛系造船

发表于 2021-3-13 08:32
我觉得我讲的很正常讨论的很正常，你突然这么激烈是为什么、再说，同样不可能接受一个 锁后装备名字和词 ...

你表达的意思就是，99个人公认不可能出现重复的，那如果有1个人遇到了重复的，就应该闭嘴，是这个意思吗？你或者你们（甚至是我们），都认为那是事实，这没有错，一度我也是这么认为的，同时我表达了我的看法那个人是骗子，也支持UP，而我个人，只是告知一下有重复的概率，这个事实，我就想不明白了你为什么不接受？哪怕他是1%也是事实，就好洗装备，权重************分之1，不能因为概率小就否认事实好吗

佛系造船

发表于 2021-3-13 08:42
我当然看的懂你想说什么，可是说难听点，我不信，因为我要在重申一遍，你说的是苍白无力的，我已经很委婉 ...

你不信你就简单的说你不信就完了，我也不会在回复你了
我阐述的东西，信不信是你们的事情，我没有闲工夫去让你信，真是奇怪诶

崇高石链接石

发表于 2021-3-13 08:44
你表达的意思就是，99个人公认不可能出现重复的，那如果有1个人遇到了重复的，就应该闭嘴，是这个意思吗 ...

我个人认为这不是概率的问题，而是根本不会存在的事情， 必定会改变，你明白我意思把
如果是0.00001%的概率会变，那么也是有这个可能性的，但是实际上，它就一定会变，不变的概率是0

佛系造船

发表于 2021-3-13 08:42
我当然看的懂你想说什么，可是说难听点，我不信，因为我要在重申一遍，你说的是苍白无力的，我已经很委婉 ...

既然你认为可以把话说难听，
我大可以说洗不洗地又怎么了？ 这是一个论坛，一个讨论问题分享的地方，换句话说，就算你对我破口大骂，对我也毫无影响，这就是事实
对吧，你赞同的，观念一直，你就觉得一路人，
你不赞同的，跟你的观念或者逻辑不一直，你就觉得洗地
在下佩服
然后最后说一句，既然你认为我是洗地的，可以，我现在就告诉你，我在洗地，劳烦UP看到，帮我置顶。有能怎样？
小孩在才到处找存在感

崇高石链接石

发表于 2021-3-13 08:45
你不信你就简单的说你不信就完了，我也不会在回复你了
我阐述的东西，信不信是你们的事情，我没有闲工夫 ...

你当然不会让我信，我所做的是尽量不让别人信你的话，

别人信了你的话对骗子是有好处的。
别人不信你的话是对骗子的打击。
这是我的原则