暴击时释放(COC)的减CD档位及攻速阈值的探讨

隔壁家二狗子

感谢大佬分享

崇高石链接石

发表于 2020-7-29 23:05
你这视频自己没看？好意思往出发？
一秒触发几次数不明白？
那是眼睛不好 还是脑子不好？ ...

稍微有点眼睛的人也能看出来，16.66攻速超过阈值，触发的数量居然不比15.07数量少， 你这眼睛怎么长的？ 从我帖子一发出来你就在下面无端找事， 你很喜欢搞事情吗？
　现在视频也在这，你杠没法抬了，说什么？什么叫：　是我心情好，你这样在东北能活不容易　，你今天必须要把这个话给我在这里说清楚

崇高石链接石

这都是你的神论，　你既然这么喜欢无端揣测　我今天也来无端揣测你就是一个专门为了抬杠而抬杠的人，　你所有东西现学现卖，　　昨晚你ｃｏｃ触发间隔受什么影响都分不清，把技能基础的施法速度跟ｃｏｃ间隔混淆，今天你就摇身一变　搬了一大堆长文过来，变成大佬？　

下面都是你一步一步要求这个要求那个












你一步一步要求我这个要求那个，　我已经很不耐烦了，　但是还是给你都弄出来了，　重新在我帖子下面补发了大量图片，　最后又给你做了一个完完整整的视频。

崇高石链接石

看看，又回到这个来了，又开始这个，那个，这个，那个，我再说一边，我那帖子第一张图放的就是ｐｏｂ，　你们说要我发游戏内，我发了游戏内，又让我发图片发视频，我都做了，现在又回来问我要ｐｏｂ？

有意思吗？？？？？？？？？？

崇高石链接石

你不就是为了抬杠而抬杠吗？？？？　视频现在清清楚楚我又发出来了，你还要挑出来什么毛病？？？？？？？？？是不是又开始问我要ｐｏｂ了，然后问完ｐｏｂ是不是又要开始问其它的了？　　没得杠抬了怎么办？？
没得杠抬了在这装瞎，还来反问我：　
你这视频自己没看？好意思往出发？
一秒触发几次数不明白？
那是眼睛不好 还是脑子不好？

你怎么好意思还来问我的，　你这不是开始强行抬杠了吗，视频这么清清楚楚明明白白，难道就你自己看不出来吗？　还是装看不出来？

崇高石链接石

我耐着性子跟你这钢筋讲到现在已经是我极限了，我觉得你完全不讲道理，完完全全只是会抬杠，为了抬杠而抬杠，显示自己多牛逼，多厉害，　多棒啊。我好可怜啊
你话都说到这份上了，那我真的，你说你做的测试，你自己翻翻我的帖子，我都是完全信任你的情况下，我认为你不会有什么问题，不会有什么硬伤，你说你做了测试，试出来结果如何如何，我都没有过来怀疑你真实性，我问过你一次吗？

那这样，既然这是你开的帖子，我就按照你问过我的，我在过来重复问你一遍：　　就发这东西？　这是什么玩意？　　干货呢？　完整视频呢？　发个截图都从拐角开始截的视频就可以了？　你的命中满不满，你的攻速对不对，你的暴击满不满？　你游戏内实际面板能不能发出来看看，按个ｆ１就这么难吗？　你就拿了这２张图和截的没头没尾视频，有说服力吗？


我发的贴我也没有到什么论证哪个哪个理论的地步，我也没那个水平，我只是把最真实的情况发出来，这个情况与主流理论不符而已，仅此而已，我的水平只能加以猜测
发帖的目的也是想看看有没有大佬来解答或者点拨一下，而不是你这种钢筋无端无理取闹。


这是我最后一次回复你，因为实在浪费我生命，　还有　是我心情好，你这样在东北能活不容易
你这句话，让我觉得，很恶心

黑妹白发

楼主的理论符合主流观点。但这位崇高石链接石兄弟的视频非常完整，面板攻速和触发频率看起来比较清楚，确实是超过了阈值但触发率没有降低。楼主大才写出了这么高端的论文，不如帮这位兄弟看看，为什么会出现这种情况，有助于理论进步。

楼主虽然拿出了测试视频和截图来证明理论的正确性，但任何理论都是在不断接受质疑的过程中进步，既然这位兄弟提出了质疑并且拿出了证据，就请楼主帮大家看看，这位兄弟的证据到底哪个环节有破绽。
毕竟一直强调自己理论的正确性是没有意义的，理论如果不能指导实践，还要理论干什么呢

黑妹白发

另外就是楼主既然已经做了测试，何不干脆测试一下+-提速尾流，来解决你下面提出的提速尾流的影响未知呢？
先带提速尾流在6.06   以及6.06*1.1  左右测试
然后拿下提速再测试一次
不就能看出提速尾流是否存在影响了？
为coc界再次做出重大贡献

Lenshon

少了一段英文摘要啊

DU爷爷

发表于 2020-7-30 11:46
少了一段英文摘要啊

哈哈哈哈哈哈 回头酌情补上 发个英文的

DU爷爷

发表于 2020-7-30 02:39
我耐着性子跟你这钢筋讲到现在已经是我极限了，我觉得你完全不讲道理，完完全全只是会抬杠，为了抬杠而抬杠 ...

你讲个P道理
滚吧

DU爷爷

发表于 2020-7-30 10:53
楼主的理论符合主流观点。但这位崇高石链接石兄弟的视频非常完整，面板攻速和触发频率看起来比较清楚，确实 ...

看起来比较清楚你告诉我 他两种攻速触发速度是多少？

别说做实验，你连查个数都懒得查在这长篇大论？

DU爷爷

发表于 2020-7-30 10:53
楼主的理论符合主流观点。但这位崇高石链接石兄弟的视频非常完整，面板攻速和触发频率看起来比较清楚，确实 ...

你上学老师就教了你课本上正确的定律，不用告诉你 1+1不等于.3.4.5.6.7.8.9.10 ok?

另外我抽空告诉你他视频问题在哪，他视频两种攻速下触发频率都是15，没超过15.15 还解释什么？
他的视频本就是合理的，没问题的

DU爷爷

发表于 2020-7-30 02:24
看看，又回到这个来了，又开始这个，那个，这个，那个，我再说一边，我那帖子第一张图放的就是ｐｏｂ， ...

你脑子呢？
会发pob 链接么？

DU爷爷

发表于 2020-7-30 02:39
我耐着性子跟你这钢筋讲到现在已经是我极限了，我觉得你完全不讲道理，完完全全只是会抬杠，为了抬杠而抬杠 ...

你这个人就人让我恶心
毫无教养 毫无素质
请不要再回复我 不欢迎你

崇高石链接石

发表于 2020-7-30 12:30
你脑子呢？
会发pob 链接么？

预言成真了

大爸爸01

太。。太硬核了大佬，给你点赞！

DU爷爷

发表于 2020-7-30 11:07
另外就是楼主既然已经做了测试，何不干脆测试一下+-提速尾流，来解决你下面提出的提速尾流的影响未知呢？
...

因为我测过了 确实是1.1且不影响CD
总有人觉得自己一拍脑袋，就要很多大佬**实践了很久的理论
问题是你好歹付出点努力 OK？

黑妹白发

发表于 2020-7-30 11:07
另外就是楼主既然已经做了测试，何不干脆测试一下+-提速尾流，来解决你下面提出的提速尾流的影响未知呢？
...

怎么火药味这么浓，实在是耽误大佬你的时间和精力了
既然测试了，不影响cd并且就是攻速乘以1点1，你的论文里为什么依然存疑？

菜小二①

学习学习