这把武器值得上多大师吗？

立花农

现在额外火伤有25%了（灰烬15%，戒指10%）额外火伤边际效应是不是浪费崇高了？

风微凉4564

感谢大佬详细解释

方韶深爱着

元素穿透还可以留着卖，这个不咋地

多玩流放之路

新手 有点不懂

立花农

发表于 2019-8-20 20:00
模拟的第一把是T1的物理命中复合加T1的攻速，太看脸了，实际中很少。一般比较多的攻速是附魔的，最高20攻 ...

感谢解答~  

立花农

发表于 2019-8-20 19:38
帮你做了个实验，随便找了个旋风斩的pob，貌似这个角色装备比较差，找个装备好的，可能会有不同的结果，但 ...

感谢大佬    做得这么详细    感谢感谢

玩家U_139069334

觉得塑界额外挺好的

nooncatlyh

发表于 2019-8-20 20:00
模拟的第一把是T1的物理命中复合加T1的攻速，太看脸了，实际中很少。一般比较多的攻速是附魔的，最高20攻 ...

因为楼主发的这把是有攻速的，所以我本意只是拿额外火伤和复合进行1v1的收益比较。
而就像你说的，t1的复合加攻速实际中已经很少了，也很贵。但是楼主的这把甚至有过之而无不及，很多人却认为他这把连多大师的资格都没有，就让我有点哭笑不得。

laoyi3377

发表于 2019-8-20 19:38
帮你做了个实验，随便找了个旋风斩的pob，貌似这个角色装备比较差，找个装备好的，可能会有不同的结果，但 ...

模拟的第一把是T1的物理命中复合加T1的攻速，太看脸了，实际中很少。一般比较多的攻速是附魔的，最高20攻速，照这样看算DPS比楼主的还要低些

nooncatlyh

帮你做了个实验，随便找了个旋风斩的pob，貌似这个角色装备比较差，找个装备好的，可能会有不同的结果，但是大差不差。模拟了2套武器，2把是复合物理命中多大师，2把是你这个底子，模拟的结果直接看图吧。

复合词缀之所以大家都觉得好，是因为如果做多大师，除了物理%和点伤，没第三条性价比比较高的前缀工艺。
模拟前我也并不知道你的底子会不会比复合高，但是我知道塑界额外肯定是条好词缀，20%额外的more，关键的是，它还是前缀
不知道为什么现在很多人都理解成复合非有不可，不然这把武器就是垃圾的想法了。

玩家U_119542471

你可以去POE算算这个附加词条的收益，应该是没T1点伤和物理高的

玩家U_139881107

不值得，这么说复词是优先，其次点伤+攻速，

上下四方曰宇

呵呵  不值得 副手要么带多附加的 要么就带纯高物理的！

立花农

发表于 2019-8-20 18:03
单手剑底子要物伤的，也就是那个【物伤+命中】的前缀，这样附魔才能效益最大化，没有这个，也最好有T1物伤 ...

哦哦        感谢解答~

名起好难

单手剑底子要物伤的，也就是那个【物伤+命中】的前缀，这样附魔才能效益最大化，没有这个，也最好有T1物伤，或者T1百分比物伤的前缀，只是这样的武器最终伤害要少，前中期可以用，后期就不适合了，别的词缀都没什么用。
剑的伤害，决定于武器本身的DPS，没有DPS，你就是爆伤，攻速，元素伤，技能石辅助都是T1，那也没用