求教增伤算法

Do_Not_Talk

我知道这游戏的增伤有inc和more，前者是加法后者是乘法。但还是有很多疑问。
不同类型的inc之间是加法还是乘法，比如投射物伤害增加、物理伤害增加、武器类型伤害增加等等...
不同类型的more之间是加法还是乘法，这个我相信应该是乘法，即所有more都是独立增伤。
关于这个增伤算法在暗黑3里就有比较明确的解释，a类b类c类d类，不知在poe中有没有类似的说法，求助各位大佬解答一下，谢谢！

夜光棉毛裤

发表于 2018-3-19 20:42
我还有个疑问，武器词缀里的“增加xx%物理伤害”，使武器白字变成蓝字的这种，应该算在“基础伤害”里吧 ...

嗯，武器的这是区域词缀，是只加成武器自身的。
请见：关于全域词缀和区域词缀
http://bbs.17173.com/thread-10344967-1-1.html

Do_Not_Talk

发表于 2018-3-19 09:44
D3有相对和绝对独立增伤，所以独立增伤里还要分个ABCD。也就是式子变成：DPS=基础伤害x（1+inc1+inc2+...+i ...

我还有个疑问，武器词缀里的“增加xx%物理伤害”，使武器白字变成蓝字的这种，应该算在“基础伤害”里吧？不是和后面的一堆inc相加的吧？

Do_Not_Talk

发表于 2018-3-19 09:44
D3有相对和绝对独立增伤，所以独立增伤里还要分个ABCD。也就是式子变成：DPS=基础伤害x（1+inc1+inc2+...+i ...

我是从D3转过来的，习惯了D3的那一套增伤计算方式，刚接触POE有点懵。
看了大佬的几个基础知识帖子后感觉瞬间清爽多了，其实相比之下D3的计算简单多了，基础值就只看武器白字，然后其他ABCD无非就是放括号里还是括号外而已。POE还得看伤害来源类型、伤害转化、附加等等。

Do_Not_Talk

发表于 2018-3-19 09:44
D3有相对和绝对独立增伤，所以独立增伤里还要分个ABCD。
POE里理论上是只有绝对独立增伤的，每个独立增伤之 ...

非常感谢大神解答！

夜光棉毛裤

D3有相对和绝对独立增伤，所以独立增伤里还要分个ABCD。也就是式子变成：DPS=基础伤害x（1+inc1+inc2+...+inc3）x（1+A1）x（1+A2）x（1+B1+B2）
这里面，每个A类增伤都相互独立，完全独立，所以它们是最优的，绝对独立增伤。
而B类虽然相当于大众化的inc型是独立的，但B1和B2之间仍然是叠加后才独立的，这就是相对独立。
（大致举例，D3里的相对和绝对独立增伤还有更复杂的情况，这里只简单举例，是A类最优还是D类最优我也忘了，就我随便举的例子的式子而言是A类最优）
POE里理论上是只有绝对独立增伤的，每个独立增伤之间都是叠乘，没有部分叠加的情况。
POE里只有在某些别侧的增伤“视为”己侧输出侧增伤时，视作more增伤时，这个独立增伤实际是相对的。基本上，POE里也就是两种情况是这样在视为more时是相对独立增伤的：1.怪物受伤侧的额外受伤，简称易伤（具体请看：http://bbs.17173.com/thread-10022764-1-1.html的二楼）；2.按某类型伤害的百分比去附加另一类型伤害。
也就是说这inc为什么视作more了？因为这inc，也就是百分比加成，是“谁”的百分比加成的问题，这视作more，是X的inc视作Y的more了。当它是怪物受伤侧的inc，那一定程度上可以视作己侧输出侧的more；当它是按你当前伤害类型的总伤害去inc出另一种伤害类型时，这对你整体输出可以视作more。

夜光棉毛裤

具体请看：浅谈DPS计算http://bbs.17173.com/thread-10453424-1-1.html

夜光棉毛裤

inc之间都是加法，只要它们都确定是能加到那基础伤害的类型上。（不是同一类型的，分别计算，比如你的近战基础伤害当中，有物理伤害有混沌伤害，那么近战伤害的inc能对它们都加成，而近战物理伤害的inc只能对基础伤害当中的物理部分进行加成。又或者比如，你的技能是冰霜之锤，二段伤害的，第一段是近战，第二段是投射物，那算投射物的伤害时，吃不到近战inc加成）
more之间都是乘法，每个more都是独立乘项。