今天早上,在游戏里遇到了一件有趣儿的事。这里说的有趣，是指事情发生后慢慢转变成了一场别开生面的辩论赛。
首先，介绍一下事情的经过。买家在游戏中，通过内置交易系统交换卖家的某物品。这款游戏中所有的物品交易都是以物易物。这里交易最常使用的通货，我们叫它C和E。买家用14E交换了卖家的某物品，该物品的均价为14C。交易完成后，买家发现事情不对。游戏中的交易是找不到任何卖家信息的，而网页版的集市是可以的。此时的买家突然展现了他的机智，我在网页版的集市上搜寻一下标价为14E的某商品卖家，可他转念一想，这个人跟他要找的人会不会不是同一个人？不管了，即便不是同一个人，他的行为也危害了大家的利益，令吾所不齿，为了防止游戏和谐被破坏，为了保护游戏的平衡，正义感油然而生，曝光他。接着，在游戏中的世界频道开始了对他的讨伐。
很快的，唯恐天下大(Bú)乱的吃瓜群众带着小板凳儿，抱着花生瓜子矿泉水儿前来高调围观。少时，大家你一言我一语的展开了激烈的争论。
正方观点：我花了14E换了你这个均价14C的东西，你的行为就属于诈骗。
反方观点：....我从始至终都没有出现过
三方观点：对于卖家的做法，不赞同，不效仿。对于买家，还请进行深刻的自我检讨。
当三方刚阐述完自己的观点，就被正方以不是朋友就是敌人，强行置于对立面。
正方认为：反正我是花了不该花的东西，反正我被骗了，反正我是受害者。
反方认为：....姜太公钓鱼
三方认为：第一点，这是一个自由定义物品价值的游戏，且没有任何约束，完全的随心所欲，定义成14E也没有任何不妥。第二点，虽然C跟E很像(12个赛季了还分不清么)，虽然通货不是你放置的(这里要插入一句，卖家使用了某种集市页，如果有人想交易商品，且拥有的通货大于等于卖家设置通货类型的数量时，会将买家的通货自动填充)，但是在点击确定按钮前，是需要鼠标划过通货第一次确认的，确认后才可以点击确定按钮完成交易，既然通过了两次确认，应该认为是买家接受此物品需要的通货和数量。第三点，也是最重要的一点，交易是双方的，出现了问题也应该是双方，从头到尾正方都没有正视买家自身的责任，而是把责任全都抛给了卖家。
三方结论：对于这件事，对事不对人，买家责任更大一些，我们始终都不认为买家是被骗，而是因为自己的疏忽造成的，交易的时候应该要更认真仔细一些，所以不同情。卖家的做法虽然不道德，但我们不仇视，因为他并没有违反游戏的规则，不过依旧不认同，也奉劝大家不要效仿。有些人呐(看好了，是有些人)就只能占便宜不能吃亏。(要是刷图亏了14E也会问候TX的，亏在哪不重要，重要的是亏了)
反方结论：....
正方结论：我是受害者，你不帮我们，你们这些人就是三观不正，在游戏里都这样，在现实也不是什么好东西，并对三方小伙伴的家人进行了问候。
经典举栗：一位三方的小伙伴说“人家的东西，爱定价多少就多少，谁让你买呢？买的时候为什么不看仔细呢”。正方的小伙伴立马就不乐意了“如果某人的妈妈出门在外被车撞了，难道要怪某人的妈妈非要出门么”。三方的小伙伴“如果要把车祸套用在这个事情上面，某人的妈妈不是被车撞的，而是车子停在那里，某人的妈妈去撞的车，某人的妈妈是TM碰瓷儿的”。这精彩的回怼赢得了阵阵掌声。
经过了一个多小时，双方结束了亲切友好的会谈，三方的小伙伴都已深藏功与名。此时正方某位起了个禽兽名字的禽兽正在做着禽兽不如的事，复读机一样重复着说三方的小伙伴是舔狗。三方小伙伴心想“我们为什么是三方而不是正方或者是反方呢，就因为我们两不相帮。舔狗，你是在说你自己吧”。
最后我在游戏里说了一句话，我的仓库还有几十E，如果我能被人用这种方式弄走E，那我只能说我的眼神和智商真的不配玩这个游戏。
发表于 2020-7-22 12:47:49
收藏
千斤顶
赞(
楼主
