阿拉德新税费改革坚决对币商say no

玩家U_137674546

阿拉德大陆新跨区计划的来临，也伴随着交易手续费的改革，对于币商来说，这是一个最好的时代，也是一个最坏的时代。

为什么是最好的时代，世界大市场，各大区服交易实现了互通，以前每个小区一种游戏币比例，每个小区拥有一些小批量不同的客户。现在都整合成了一个大跨区，每个大跨区只有一种游戏币比例。明显交易量大了，交易效率更高，更快捷，信誉度更不用像以前一样每个小区的宣传，以前做几个小区的币商精力跟时间，现在甚至可以做8个大跨区的币商都不是问题，以前流行千亿币商，很快万亿币商也要出来。

为什么又说这是最坏的时代？因为阿拉德手续费改革，2.1实装到位，持续9年的税费正式走进了历史堆，策划针对阿拉德大陆上每一笔金币交易都扣税，对币商来说，不小的打击。

币商操作的流程:上游卖家—中游币商—终端买家。一般币商挣4个点的差价，打个比方也就是100块5300万游戏币在上游卖家收币，然后以100块4900万游戏币出售给终端买家，中间挣4个点也就是400万差价，折合人民币100块挣7块5的样子。上游卖家只需要专心生产游戏币，中游币商利用自身信誉人脉资源安心倒卖，终端买家也买到了自己需要的游戏币，这样就实现了一轮交易，产生了利润，实现了三赢。

新税费改革之后，如果上游卖家53比例卖金币给中游币商交易金币，币商收到的游戏币，就会被扣掉百分之3的手续费，实际只能得到5141万金币，但是卖给买家49比例必须要给买家4900万，那么他只挣241万，这时他为了自己的利益不受损失，就会要求上游卖家全部承担手续费，实际上游卖家就是以54.6比例出币。

小比例，大利益。不能小看这百分之3的手续费.上游卖家出币，不仅要给币商4个点的利润，还要支付给游戏百分之3的手续费。每出100块比之前少了3块，出1000就少了30块。我认识一个币商年交易纯利润100万人民币左右，按照挣4个点来算，也就是年交易量在1250万人民币，如果币商来承担这百分之3的手续费，一年就少挣30多万人民币。

通过上面的分析，中游币商在享受新跨区计划带来大量红利的同时，又不愿意使自己利益有任何受损，把手续费全部转嫁给上游卖家。叫上游卖家接受他制定的游戏规则，长此以往下去会出现两种情况:上游卖家里面的散户，也就是零散的，月出币在500到3000左右，因为受不了币商跟游戏的双重盘剥，很可能破产，打击了他们产游戏币换零花钱的信心，他们不愿意再花时间在游戏，生产多余游戏币，也可能发展到自己另外拉客户出币。上游卖家里面的大出币户，如果币商把手续费也全部转嫁给他们，他们肯定不会接受，因为他们发现无论他们如何拼命生产游戏币，最后还达不到原来的利润，最后可能分出一部分精力建立销售渠道，直接出币给终端买家。上游卖家一旦跳过币商，直接出币给终端买家，对原来的币商又形成新竞争，所以说可能又面临新的洗牌。

其次，还有一种就是币商把手续费全部转嫁给终端买家，买家实际收到的游戏币，还要扣税。那么币商在金币寄售面前几乎失去竞争力，买家还不如直接在寄售买，这样中游币商上游卖家一起惨淡。

结论:如果币商不愿意跟上游卖家共同承担手续费，只顾想着自己的利益不受损，最后随着上游卖家的破产或另谋出路，币商的币源也跟着枯竭，没有币源，币商要么生意惨淡，小币商直接完蛋。把手续费全部转嫁给上游卖家，长期下去，最后自己吞下自己种的恶果。

最后给方案:建议新税费上游卖家跟币商最好共同承担，生意越做越大，却把手续费全部转嫁给上游卖家，诚然不可取。当然手续费全部让币商出，在没有足够利润面前，他们不会有足够的动力倒卖，显然也不现实。为了两方可持续性发展，建议上游卖家跟中游币商分别承担百分之1.5，个人认为是合理的。

本帖最后于 2018-2-8 10:42 编辑