都没人吐槽过这个设计吗

查看数: 2537 | 评论数: 12 | 收藏 1

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

发布时间: 2024-2-22 07:30

冷却恢复速度和冷却时间，为什么要多余设计冷却恢复速度这个单位，明明都是计算技能冷却时间，统一用冷却时间表示不就好了吗，冷却时间+-％不是很直观明了吗，都没人吐槽过这个设计吗？ ...

回复

鋮o╮﹏╭o謟 发表于 2024-2-22 07:33:17

发表于 2024-2-22 07:32
毕竟是2.5D大作

这样不利于打到巨龙肩上卖给奶妈

鋮o╮﹏╭o謟 发表于 2024-2-22 07:33:06

发表于 2024-2-22 07:32
毕竟是2.5D大作

单一维度会有乘算数值过于膨胀、加算数值边际效应过于严重等问题

鋮o╮﹏╭o謟 发表于 2024-2-22 07:32:54

发表于 2024-2-22 07:32
毕竟是2.5D大作

即使简单如lol也是法强、魔抗两个乘区

鋮o╮﹏╭o謟 发表于 2024-2-22 07:32:37

发表于 2024-2-22 07:32
毕竟是2.5D大作

一般2-5个比较合适

kiss-傻猪 发表于 2024-2-22 07:32:23

发表于 2024-2-22 07:31
单一的提升维度不利于数值设计

毕竟是2.5D大作

kiss-傻猪 发表于 2024-2-22 07:32:13

发表于 2024-2-22 07:31
单一的提升维度不利于数值设计

这样做只不过为了复杂化、多样化

kiss-傻猪 发表于 2024-2-22 07:32:00

发表于 2024-2-22 07:31
单一的提升维度不利于数值设计

单一的更利于设计

鋮o╮﹏╭o謟 发表于 2024-2-22 07:31:46

单一的提升维度不利于数值设计

夜弦辰歌_wk40 发表于 2024-2-22 07:31:34

发表于 2024-2-22 07:31
前者是0.5，后者是0.9^5

那种零零散散几点几点的冷却堆个四五个还不如选个数字大点的好

kiss-傻猪 发表于 2024-2-22 07:31:23

发表于 2024-2-22 07:31
拿10秒技能举例前者减到5秒后者减到5.9秒

前者是0.5，后者是0.9^5

夜弦辰歌_wk40 发表于 2024-2-22 07:31:13

拿10秒技能举例前者减到5秒后者减到5.9秒

夜弦辰歌_wk40 发表于 2024-2-22 07:31:03

减冷却这玩意，一条50减CD和五条10减CD最后收益都不一样