组图打开中，请稍候......
收藏回复
- 任可爸爸 发表于
发表于 2021-3-15 18:43
这是正常的对赌么？ T没变，不给钱，那不是想当于我免费给他置换，GGG 又不是我家开的，我都巴不得次次T ...
那你不卖就是了 卖给别人 明码标价 这又怎么了
- 丶Ayanami 发表于
发表于 2021-3-15 18:40
大概率赌没钱拿，小概率赌双倍，感觉卖家亏。
大哥，人家说的是没变T才不给钱，升T，降T，T1都是给钱的，这明摆着是大概率拿钱，小概率不拿钱啊，这种也是防神圣骗子，这操作没啥可说的合情合理，再说了人家也没强买强卖
- 麻辣串水煮鱼 发表于
发表于 2021-3-16 17:44
你有这个条件的话，出T1就不给双倍了，就和正常的工艺交易一样
出T1给双倍 主要还是看人 有的人开心了 给别人分红 大家一起乐呵乐呵
- 靠山王ll 发表于
小猪宰 玩酋长 感觉好累啊
- 华饴Hy 发表于
提前说了 卖不卖就看个人了 
- 生驹里奈 发表于
我以后买彩票是不是也可以不中就不给钱了。。。
- 米若苏SUSUSU 发表于
发表于 2021-3-16 20:26
你看下下面的 在足够黑的情况下 可能会更加清楚
他的也行为不光是在收东西 更像是在给这个东西附加一 ...
。。我一开始以为你是神圣骗子才洗 看了你发过的贴子觉得你是钻牛角尖了
那就这么说吧。这个市场本身就存在着这个风险，即置换会出当前t级这个风险是存在的，且无法消除。
然后，你自己应该也知道这个风险的概率和超额收益的概率一样。所以从期望来说对买卖双方都不亏的。不讨论极端情况（一次就出或100次才出）。极端情况那是求极限，不一样的。
另外你不用担心对风险厌恶的人不友好，因为这个东西每个人既是买方也是卖方，除非市场上的风险厌恶者数量极低，不然一定会出现风险厌恶与风险厌恶配对的情况。如果要说风险厌恶的人很少的话就抬杠了，这游戏本身就是风险游戏。
另外改变市场一定是潜移默化的，不会出现一觉醒来就变天的情况。
最后说一下，我更加讨厌私聊的那种。我之前卖工艺，装备给我了才说不变T不给钱，我觉得丑话说前面会更好一点。先小人后君子一定比先君子后小人好。
兄弟我觉得你太钻牛角尖了，如果你觉得这个东西的出现对你这个风险厌恶的人不友好其实真的不用太紧张，一定也会有买方认为自己是欧皇不想给双倍，不变T也给钱的。这个市场不是封闭市场，不用担心
- 海de大圣灵 发表于
发表于 2021-3-16 19:47
别闹了，T1的权重比其他低多了，你这样算是，权重都一样的T阶，但实际是T1总是出现 的概率低 ...
反智就不要回复我了 没什么好杠的
你自己抱着自己的小经验开心就好
- Sudden丨y 发表于
发表于 2021-3-16 20:01
而且参考你下面说的话，首先他的生命置换各T级权重一样，如果不一样他这么喊就是不公平的。其次，你既然 ...
你看下下面的 在足够黑的情况下 可能会更加清楚
他的也行为不光是在收东西 更像是在给这个东西附加一个筛选条件 而且让很多的人知道这个条件
我认为这种方式不对
我也说过了 如果他是私聊 然后说条件的话 我只会认为不好 而不是不对
至于为什么要说 如果不说的话 接下来可以肯定 所有的人都会选择这种方式 这种方式广泛传播的话
市场上所有人都已经在承担风险了 这对本身不愿承担风险的人来说 可能一觉醒来市场就变了
这本身就是一种不公平呀点评
- cdexxt 发表于
发表于 2021-3-16 20:17
其实我觉得不管是哪种交易方式就看能不能成交不就好了。
我赞成你的说法，如果这个方法流行了，出T1的次 ...
哈哈 不想和别人对线，才找到你。打扰。
- Sudden丨y 发表于
发表于 2021-3-16 20:11
明码实价，不是特殊时期就不存在不公平。
没人规定一次置换必须5E。如果这种方法流行开来，卖家觉得相T阶 ...
上面已经说了 在足够黑的情况下 买家会稍占便宜
而另外一个情况是 不是每个卖工艺的都会计算大概的概率该给多少 尤其是在出现的概率低时
这时候 只能期待买家足够善良 而这不大可能
还有就是在 这个用的足够广泛的话 而这种方式本身是有风险的
这就是所有人被迫都开始赌 都要承担风险
- 米若苏SUSUSU 发表于
发表于 2021-3-16 20:11
明码实价，不是特殊时期就不存在不公平。
没人规定一次置换必须5E。如果这种方法流行开来，卖家觉得相T阶 ...
其实我觉得不管是哪种交易方式就看能不能成交不就好了。
我赞成你的说法，如果这个方法流行了，出T1的次数多了自然买方想少给一点，T1少了卖方想多拿一点，我觉得很合理。点评
- 玩家U_140905204 发表于
有需要才会衍生出永久这高昂的价格
- cdexxt 发表于
发表于 2021-3-16 20:01
而且参考你下面说的话，首先他的生命置换各T级权重一样，如果不一样他这么喊就是不公平的。其次，你既然 ...
明码实价，不是特殊时期就不存在不公平。
没人规定一次置换必须5E。如果这种方法流行开来，卖家觉得相T阶的几率大了，自然会加到6E一次。如果出T1的几率大了，自然会降到4E一次。对正常交易的玩家没影响。对不正常交易的玩家，我就不知道了。
点评
- Sudden丨y 发表于
发表于 2021-3-16 19:46
为什么不可能是，20次中，1次是变T1l了，其余19次都变了呢？
那就是42E了呀。 ...
从每次的情况来看 确实是变的可能性大 但是如果次数足够多 就会出现T不变的情况
假如所有概率相同 且人够黑 T不变不给 T1给双倍
如 一共10个T级 你脸黑到极致 置换了200次 每次2大 出的T1
这种情况下 基本会出现T级不变的情况的
出现1次
原本 你支付出去 400E
T不变不给 你支付出去398 一次不变 +T1双倍 =400
出现2次
原本 你支付出去400E
T不变不给 你支付出去396 两次不变 +T1双倍 =398
这样就出现了差价
本来 欧皇会用自己的损失来弥补这一部分 但是 欧皇大概率不会用这种方式
而如果欧皇也被迫用了这种方式 即市场上所有人都已经被迫接受风险了
- 米若苏SUSUSU 发表于
发表于 2021-3-16 19:20
这种方式不止是风险的问题 这种会导致市场整个改变
首先 这里的东西买家和卖家不可能双赢
举个例子 2大 ...
而且参考你下面说的话，首先他的生命置换各T级权重一样，如果不一样他这么喊就是不公平的。其次，你既然是玩游戏的为什么要管别人呢。。你之前举的例子说自己也在世界上喊话刷别卖他，我可以跟你说一点。他收东西是他自己与市场之间的事情，没有损害别人的利益（除了神圣骗子）。有人卖他也好没人卖他也好他都没有损害别人的利益，卖他的默认承担风险。但是你刷了他，你损害了他的利润，换句话来说你就是在挑衅。何况你刷他啥啊。刷他不公平？如果是我看到你们两个人都在刷我反而会觉得你有问题点评
- 米若苏SUSUSU 发表于
发表于 2021-3-16 19:20
这种方式不止是风险的问题 这种会导致市场整个改变
首先 这里的东西买家和卖家不可能双赢
举个例子 2大 ...
我没看懂你的想法。你自己也说了正常情况下是40，在你说的第二种情况下也是40.
所以说如果不变的多了买家减少，那如果变得多了买家不是就得多出吗？
这游戏本身玩的就是概率。
有人一次出T1，有人100次出T1，本来就是概率（不讨论伪随机）。
另外还是那句话，如果这个操作你觉得不合理可以不卖他，可以拉黑他，如果收得到说明他有市场，收不到证明这个东西没市场。你一直洗卖方的风险我真觉得是不是这个东西的出现断了你的财路。
- 小新可乐 发表于
发表于 2021-3-16 14:44
不说了T1给双倍吗..出T1不也是给10E
不还是35E吗
别闹了，T1的权重比其他低多了，你这样算是，权重都一样的T阶，但实际是T1总是出现 的概率低点评
- cdexxt 发表于
发表于 2021-3-16 19:20
这种方式不止是风险的问题 这种会导致市场整个改变
首先 这里的东西买家和卖家不可能双赢
举个例子 2大 ...
为什么不可能是，20次中，1次是变T1l了，其余19次都变了呢？
那就是42E了呀。点评
