建议别收工艺自己刷 啥事都没有了

发表于 2021-3-15 18:04
今天有次锁后洗前出现了只变数值，但是名字变了。  以前有次生命置换只变了数值但是名字没变。。。
所以名 ...

置换名字100%不会变的。
但锁后锁前相反，接近100%会变（话没说太满，不过我是没碰到过不变的）

刚开始争论是名字到底会不会变，现在又争论能不能保持不变，还是两次不变；
我认为，不管概率多低，总会发生（毕竟词库是有限的，有点像墨菲定律了），但是我不信我能中彩票

刚开始争论是名字到底会不会变，现在又争论能不能保持不变，还是两次不变；
我认为，不管概率多低，总会发生（毕竟词库是有限的，有点像墨菲定律了），但是我不信我能中彩票

刚开始争论是名字到底会不会变，现在又争论能不能保持不变，还是两次不变；
我认为，不管概率多低，总会发生（毕竟词库是有限的，有点像墨菲定律了），但是我不信我能中彩票

呵呵这都能洗 非蠢即坏

这个瓜  一直吃到 现在 觉得说得很好 但是 词缀不变的几率算过嘛。 词缀 名字都不变得几率又是多少。千分之一？千分之一只是名字不变的几率吧 那么两次都名字没变 词缀没变的几率呢？ 反正在我看来  觉得是骗子无误

感谢楼主进行科学的统计计算。

下赛季感觉锁后要多用了

溜了溜了，感谢大佬的默默付出，这个帖子含金量有目共睹

发表于 2021-3-15 18:46
不会的 如果我算的不离谱的话 1/1000的概率 一两千C下去的事赚个镜子
真点不出来也就损失2000C
...

别起哄了，我又不是要给他证明可以重复，而是要证明他这套逻辑，不足以支持必然不重复（我说必然不重复是因为笃定了骗子，那么笃定是骗子的“肯定”条件就是，必然不会重复）

发表于 2021-3-15 18:46
不会的 如果我算的不离谱的话 1/1000的概率 一两千C下去的事赚个镜子
真点不出来也就损失2000C
...

除非操作无数个这样的1000次，那么这个1/1000才会越来越稳定，越来越趋近1/1000

发表于 2021-3-15 18:46
不会的 如果我算的不离谱的话 1/1000的概率 一两千C下去的事赚个镜子
真点不出来也就损失2000C
...

你让我去对赌就是让我赌你这个千分之一已经接近真理，这可真是赌博啊。

发表于 2021-3-15 18:42
至于你说的对赌的问题，你是嫌事情不够大，吃瓜没吃够啊，噗~~~~而我深知概率无限接近真理，就得 ...

不会的 如果我算的不离谱的话 1/1000的概率 一两千C下去的事赚个镜子
真点不出来也就损失2000C
我去回复了 看能不能赚一个镜子

发表于 2021-3-15 18:29
你要不跟他对赌一万块钱人民币
用C点珠宝
会出现点下去名字没有变的情况

至于你说的对赌的问题，你是嫌事情不够大，吃瓜没吃够啊，噗~~~~而我深知概率无限接近真理，就得操作数无限趋近于无穷，这样的对赌，完全是碰谁的运气好，因为没有谁会傻到再做第二次反向证明，这样下去就是个无底洞了。

发表于 2021-3-15 18:29
你要不跟他对赌一万块钱人民币
用C点珠宝
会出现点下去名字没有变的情况

在他的帖子我有提高过另外一个问题
就是他的案例问题
我对案例的源不是很认同
用通货和用工艺，是两个操作源
用装备和用星团，是两个物品源
同时，他们是属于不同的核心模块
我个人认为，即使用c可以证明两个名字一样，但是也存在依据不足
至于这个话题，我其实不愿意在与他讨论下去，我的初衷不是要跟他争对错，只是想告知他他那么笃定的结论是存在疑问和很多不合理而已

发表于 2021-3-15 18:22
谁主张谁举证，但这个时候装备是在卖家手中，买家是不可见的，所以举证责任就回到了卖家那边。

就像干洗 ...

这是两回事，洗衣服本来就要保证不损坏，这是前提；比如修理，修不好难道怪罪修理工？你也只能说人家技术不行，辛苦费说不定还要问你要；

发表于 2021-3-15 18:33
不变属性已经概率低了，名字又不变，概率更低，还连着两次，我自己都不信了。 ...

概率低是低
我只是主张是有这个概率
到底是不是骗子就见仁见智了

不变属性已经概率低了，名字又不变，概率更低，还连着两次，我自己都不信了。