发表于 2018-8-17 10:47 对了在补充一条,所谓的3连4连5连等等,这种区别有个潜在逻辑那就是more伤的改变,或变多或变少。如果你要说品质带来的增伤改变也算一连的话,比如说增大范围,几率点燃,火焰穿透等等。那我也无话可说。 |
发表于 2018-8-17 10:47 当然5连了啊,如果你带这个头,那你另外四个放什么呢?正火-元素集中-效能、第四个放什么?如果换种连发正火-元素集中-秘能-急速腐化,这样秘能是没有伤害提升的,只有提供了持续时间标价,最后还是5连的伤害啊。精华的30more伤害是没办法用技能宝石替代的。 |
发表于 2018-8-17 09:22 谢谢大佬,受益良多 |
发表于 2018-8-17 09:50 谢谢大佬,受益匪浅 |
发表于 2018-8-17 10:54 现实里成不成功不好说,至少目前还是个穷逼,房贷车贷压力很大呢。。。 其实他们说的也有一定道理的,因为,风暴旋涡之类的法术的确比较适合正火去触发元素之相和元素超载的。 如果你要用攻击去触发,你没怎么撑的命中其实影响不小。 所以如果真要攻击触发,需要稍微撑一下一定的命中,而就算这样,盾冲也只是赶路时的选择,真到了boss时还是旋风斩比较好。关于过载所需的暴击问题也是这样,选择了攻击去触发的话,那又要看看你武器的暴击率如何了,黑钢或者女王杖的6%还是不错的,如果是黄装的可能一般吧。 最终,这头用于正火还是要看bd的具体情况了,不是完全不能用的,只是适用面会因这火点伤稍微小一点了而已。 本帖最后于 2018-8-17 11:18 编辑 |
发表于 2018-8-17 09:22 为啥只能算5连?提高燃烧伤害和集中效应都不错吧。用极恐精华点吗?那点出来也忒贵了 |
| 这件事情来论坛问就对了,楼主的问题已经得到了充分的解析了 |
| 正火和灼热光线都属于持续伤害,没有击中 |
|
没记错的话,盾冲是冲击过程里仍然有伤害的,也算击中的。盾冲雷锤就是这么玩的。 只是,在达到盾冲最大位移前,冲到的怪会被你弹开一点的,弹向两侧,所以击中次数并不高(盾冲雷锤在打boss时也可能不用盾冲改用熔打或者旋风斩之类的)。 另外盾冲过程中只对正前方一个大概是扇形部位造成伤害,两侧的就没伤害的。冲到尽头时,对正前方的伤害范围会加大一下,造成最后的一瞬间的稍微大范围的伤害。 |
| 正火和灼热射线都没有击中,都不吃附加点伤。附加点伤只能作用到击中型技能上面。 |
|
1. 攻击点伤 和 法术点伤 必须有击中才能生效 2. 灼热射线没有击中效果 技能介绍中的"击中"原文是"touch"而不是"hit", 另外wiki也专门提到. 所以不适应法术点伤 Scorching Ray does not hit and therefore cannot be supported by added damage supports 3. 盾冲攻击路径中有没有击中没观察过, 但盾冲遇到障碍物或指定目标会"击中", 适用攻击点伤 4. 盾冲的主要作用是位移, 触发EE只是顺手一撞, 对它的要求是: 不附加火点伤帮倒忙(提升怪物火抗) 5. EE的主要作用是降低火抗, 适用风暴漩涡是因为 技能本身只有电点伤且有击中效果, 有持续时间不需要人物原地施法, 自动对周围敌人施放且有连锁效果 6. 不要被中文迷惑, 多看英文原版介绍 |
|
你那朋友不了解正火。射线当然没有击中了。如果有击中的话,射线就是火伤了,不就会触发元素之像提高火抗了么?正火和射线还怎么标配?还有顿冲可以用来触发元素之像和超载,法术那个点伤不会有影响。之所以很少用是因为需要首饰上另外找一条攻击附加冰或者电伤。以及盾冲需要一下下撞,比较累。盾冲或者旋风斩完全可以替代风暴漩涡,只是不太好而已,并不是不能。总之就是你朋友说的不管射线还是盾冲的结论全都是错的。最后这个头对正火来说只能说是过度型,这头只能五连伤害。最后还是要用精华⑥连头才行。 本帖最后于 2018-8-17 09:31 编辑 |
发表于 2018-8-17 07:37 这是正解,你难道非得问出个你觉得对的才甘心? 另外就正火的爆率,用盾冲触发元素之相的话,慢慢撞吧 |
发表于 2018-8-17 07:27 谢谢大佬 跟我之前想的一样 可我已经不觉得你是对的了 |
|
1.这头很适合正火,但法术附加没用,远不如最大生命。 2.不是击中。 3.盾冲可行,你需要在戒指上找一条攻击附加xx冰霜/闪电伤害的词缀,或者其它地方。另外,风暴漩涡比盾冲好用多了。 |
|
正火不吃法术, 所有的法术加成,百分比和点伤无效; 灼热光线吃法术,只有百分比, 点伤加成无效; 盾冲是攻击, 如果你身上有攻击附加2-4元素伤害是可以出发元素之象的,法术附加无效。 这是我刚开始玩的时候,论坛里大佬们告诉的,你可以拿去测试下。 |