IreneTany 你好
不想扯到什么骗子什么是非之中，只想讨论下，特开贴。不当之处，见谅。1，有限次数不能证明概率问题，这是常识，不然，陈景润就不用花几十年去证明哥德巴赫猜想了。
2，有2000个小球，放到不透明的只有个小孔的盒子里，不能破坏盒子，拿一个看下再放回去，你拿了1000次，都是白球，你就能证明2000个球中没有红球了吗？
3，有些东西只能证有，不能证无。就像是，没有人会要求别人去证明“没有外星人”。那是反人类思维的。在第二个问题中，在没拿到红球之前，没人能证明盒子中有没有红球。除了放球的人（GGG的程序员）。
4，非要问。那就是我认输。因为，为什么1+1=2？为什么长江不叫长河，为什么马不叫驴，我都不能回答。
那个没有人很灵性 其实这种争论吃瓜就完事儿了
宏观概率，独立事件，小概率事件，方差，置信区间……就这些基本概念都弄不清的都有不少
更不要说理性讨论了
手游抽卡大把 “5%概率我二十发了还没出，这肯定暗改了” 这样的人
辩不清的 跟dnf强化上垫子的傻子一个球样，你就是连续失败一万次，下一次的成功率也不会有一丁点影响。上学上到狗肚子里了，独立重复试验这种初级内容还搞不清。 13839789589 发表于 2021-3-1*
跟dnf强化上垫子的傻子一个球样，你就是连续失败一万次，下一次的成功率也不会有一丁点影响。上学上到狗肚 ...
{:3109:}上垫子就是把概率摊平，最后争取来个保底。。
说回POE。我这赛季召集杖。前缀完事。后缀做憎恨效果（救赎底子）。。。屏蔽了施法，按道理说1/5几率，说但我置换了30多次。{:3107:}
概率，妙不可言
页:
[1]