《三国演义》把我最喜欢的诸葛写成神了，反而引起很多人的误解。搞的《三国演义》就是拿来吹诸葛似的。BS下老罗，吹的过了谁都不会相信的。
不过诸葛难道不算是三国第一人？我承认，政治比诸葛牛的不少，东吴的2张，魏的2荀等等。谋略比诸葛牛的也不少，贾诩，郭嘉，庞统等等了，绝对不比诸葛差。军事方面更不用说了，司马懿，周瑜帅哥等等。感叹下，三国牛人真多。
细算起来，诸葛算是政治家，军事家，谋略家，外带半个文学家，外交家，发明家，天文学家。如果真的有写给关羽那封关于马超与关羽的对比，还可以算是心理学家了。
我就想不通，现在怎么那么多人就认为诸葛比不上这个，又比不上那个，又说诸葛这样不好，那样不好。难道是所谓的叛逆心理，还是看到某些文章就盲目跟风？？拜托大家自己思考下吧。
现就先论“智”。现在比较多的人都认为郭嘉才是三国第一智者，三国第一谋略家。首先，“智”不仅仅就是谋略。看看上面诸葛的职业，而且都是很精通的那种，就智而言，有比诸葛还聪明的人？上面的每个领域都是包含大智慧的，能精通一二的就是天才。所以我也比较佩服曹操和司马，他们精通的也不少，但还是比不上诸葛。还有谁说比诸葛聪明的，我跟谁急。再来谈谈谋略，就拿郭嘉说事，诸葛和郭嘉直接拿来比较，我不知道也不懂怎么比。但我们可以从侧面来比较，第一，刘备只有诸葛一个，诸葛得管政治，又得管军事，还得统筹全局，出谋划策。曹操可是拥有百人谋士团啊，郭嘉有那么大的信息来源，而且只要专攻谋略就行。 再看看结果，刘备得了诸葛后才迅速崛起，最终建立蜀汉。你们让郭嘉去替代诸葛试试，或者是你们随便找任何一个人去替代诸葛试试。就郭嘉那身体，一年就被刘备给累死。
再来谈谈军事，军事这东西不是军事家谁弄的懂啊，军事所包含的东西海量去了，不是就带兵打仗那么简单的。因此说诸葛军事不行的，可能就是认为诸葛带兵打仗不行吧，诸葛是文官好吧。带兵打仗当然比不上象周瑜这样的智将，好歹是个将。诸葛就是三军统帅，知道统帅做什么的吧，统帅军事不行，能取得那么大的成就？诸葛的军事能力绝对属于三国一流之列。
再说下诸葛投奔刘备这事，很多认为诸葛之所以投奔刘备，是因为去刘备去才能发挥自己的最大才能，这点我也赞成。但大家又没仔细想过，当时刘备是什么处境，巴掌那么大的新野，曹操又是什么实力啊（曹操可不是袁绍之流），大有一统天下之势。谁说诸葛谨慎的啊，绝对有当冒险家的潜力啊。赤壁之战，战前谁能预测结果，看东吴战前的激烈争论，可见当时曹操之强势。诸葛那份胆识，那份谋略，我喜欢。
批评诸葛最多的莫过于诸葛劳命伤财，明知不可为的六出祁山。我想问下，假如你花了几十年时间，辛苦创下了一份基业，可是不久就会被别人侵吞，你难道眼睁睁看着自己用血泪创立的基业就这么没了？？那可是一生的心血啊。不拼命才怪呢。
我也写累了，其他的事懒的说了，我只是看见我最喜欢的诸葛，在那么多人眼里居然这么差，写点东西发泄下。还有就是《三国志》，人写的东西就不可能全是真的，尤其当时的历史背景，所以也不要全信三国志。大家自己多思考吧，我反正认定如此全能的诸葛绝对是三国第一人。
该贴在 2008年05月11日 00:49:33 被 小原 修改过!
