查看: 16660|回复: 4

[综合] 神秘的朝鲜坦克真能大战美韩顶级坦克?

[复制链接]
六级士官

381

主题

2234

帖子

7652

积分

正式版主

帅即正义

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

绝地求生版面勋章蛮荒搜神记版面勋章

发表于 2017-9-28 12:48:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
对于很多人来说,朝鲜是一个神秘的国家,朝鲜人民军更是一支神秘的军队。不少人对于朝鲜人民军的印象更多停留在“万炮齐发摧毁首尔”的层面。关于朝鲜人民军的战斗力,流传着很多个不同版本的说法。不过,有一点可以肯定,作为一支世界上规模位居前列的武装力量,你不可能无视它。朝鲜半岛局势的紧张,更是让人们有理由去进一步了解人民军的真实实力。
“天马号”改进型坦克
朝鲜人民军现役兵力约110万,这个规模在当今世界上仅次于中国、美国和印度,位居世界第四。在人民军中,海军和空军的规模相对较小,陆军则是绝对的大头,大概在100万左右。当然,现代陆战绝不是简单的人海战术就能获胜的。因此,朝鲜陆军的坦克实力很大程度上决定了其突击能力。相对封闭的信息传播体系,则让朝鲜坦克也显得比较神秘。
早年,朝鲜曾从中国和苏联获得了一大批T-54/55和59坦克。随着时间的推移,这些坦克的性能已经落后。在获得了苏联T-62的相关技术资料后,朝鲜走上了自研坦克的道路。直接的技术成果就是“天马号”系列坦克。朝鲜还根据自身的技术实力对“天马号”进行了多次改进,涉及到火控、防护等关键领域。
“先军号”坦克
有外媒报道指出,俄罗斯拒绝了已故朝鲜领导人金正日购买T-90坦克的请求,直接导致其指示坦克工业“制造出像T-90那样的先进坦克给俄罗斯人看看!”于是,“先军号”坦克在2009年正式投产。
外界判断,朝鲜大约装备了3500辆左右的坦克,其中较为先进的当然就是“天马号”和“先军号”。特别是“先军号”坦克,代表了朝鲜坦克研制的最高水平。朝鲜的每次阅兵,这两款国产坦克也广受关注。无疑,朝鲜坦克的主要假想敌是韩国的K1和K2两款坦克。那么,“天马号”和“先军号”有没有获胜的实力呢?
嗯,要挑战K2,还是先来PK一下中国99A、美国M1A2、德国豹2A6、俄罗斯T-14、英国挑战者-2。毕竟,后面这一串坦克代表了当今世界现役顶级主战坦克的水平。而韩国K2可是号称一炮打穿7辆99的存在。(手动滑稽)先过了99A这一关,再去找K2吧。
中国99A主战坦克
“天马号”基于T-62改进而来。大家都知道,T-62是一种研发距今超过了半个世纪的老款坦克了。其技术水平放到现在来说,已经全面落后了。“天马号”坦克的115毫米滑膛炮穿透力有限,根本无法对当今世界的顶级主战坦克正面装甲构成威胁。早期数据表明,该炮在1000米距离上穿深仅为228毫米均质钢板的水平,即便新炮弹能一定程度上提高这一数据,相信也是非常有限的。“天马号”主炮的威力,甚至比中国研制的改进型105毫米线膛炮配备新型穿甲弹都有极大的差距。加上改进有限的火控系统,更是很难让人对于“天马号”的火力水平抱有过多的期待。至于防护水平,绝不会因为朝鲜方面增加了一些附加装甲,就能够抵御第三代主战坦克的火力。总体说来,“天马号”也就是机动还算够用吧。
M1A2SEP
更先进的“先军号”坦克呢?此前曾有分析指出,该坦克超过了T-90又或者T-72M1的水平。基于朝鲜的整体工业技术水平,如果“先军号”真超过了上述两款坦克的水平,那么也算是一款非常成功的作品了。然而,随着越来越多的深入剖析,“先军号”似乎辜负了不少人的期待。
一度有分析认为,“先军号”坦克仍然只能配备115毫米滑膛炮。现在看来,新版“先军号”确实配备了125毫米滑膛炮,只不过可能并非T-72同款,而是基于115毫米滑膛炮的简单放大版。这种情况下,“先军号”的火炮威力对顶级主战坦克仍然威胁不大。如果推测属实,那只能说,厉害了,我的哥。该型坦克的火控水平与顶级现役坦克的“昼夜猎歼”有着巨大的差距,夜视能力至多1千米左右,与主流水平相差甚远。据悉,“先军号”的正面装甲可有效防御105毫米坦克炮的射击,属实的话也算是一个不小的突破。然而,这不足以抗衡主流的120/125毫米滑膛炮。值得一提的是,发动机功率提高到1200马力,让“先军号”坦克能跑出70千米/小时的最大公路速度,也算是一个相对突出的性能了。
豹2A6
以“天马号”和“先军号”的技术性能,在战场上与各国现役顶级主战坦克较量,产生一比几十的交换比丝毫不让人奇怪。不过,前提是这两种坦克数量要足够多,能够把对方的炮弹消耗光。否则,夜里看不见人,只能等白天;白天机动性跟不上,就很难进入有效直射距离;进入了有效直射距离,又很难命中;命中了,则很难打穿。哦,对不起,“先军号”的机动性理论上还是能跟上的——然并卵。基于朝鲜在信息化上的滞后,“先军号”数据性能的发挥又要打一个折扣。当年的伊拉克坦克兵已经够悲惨的了,而“天马号”和“先军号”与各国现役顶级主战坦克的差距,甚至比海湾战争和伊拉克战争交战双方的巨大差距还要大。
挑战者2
需要注意到,无论“天马号”还是“先军号”,都出现了外挂反坦克导弹和防空导弹的情况,但外界对此并不乐观。这恰恰说明,朝鲜很可能无力研发对应的炮射导弹,火炮的威力和精度又不可信任。基于态势感知的落后,导弹也不足以挽回朝鲜坦克的战场劣势。甚至有一种相对比较过分的分析,认为外设导弹只是为了装点门面。在2017年“太阳节”的阅兵式上,朝鲜一辆坦克疑似失火,冒出浓烟,不得不脱离队列。这似乎一定程度上说明了朝鲜现役坦克的可靠性存疑。毕竟,阅兵式原本就应该是一个有完全准备的场合,所使用的装备也必然是状态较好的。
T-14
综合看来,无论是“天马号”还是“先军号”坦克,都无法与99A、M1A2、豹2A6等先进型号相提并论。与此同时,它们也不具备像T-14一样的理念和实践上的突破。特别是“先军号”,甚至被部分人称为“研制给俄罗斯看的坦克”。一比几十的交换比,并非完全是信口雌黄。韩国K2一炮打穿7辆99固然已经吹破了天,但1辆99A也很难去战胜7辆K2。由此,朝韩坦克实力对比也相对清晰了。话说回来,战争不是纯粹的武器较量,人的素质同样是决定性因素。朝韩双方能够将各自武器发挥到什么水平,就很难猜测了。
T-90MS
来源:官微

回复

使用道具 举报

上等兵

0

主题

168

帖子

423

积分

Lv.2

Rank: 2Rank: 2

发表于 2017-9-30 20:55:24 | 显示全部楼层
朝鲜造坦克了?
回复

使用道具 举报

上等兵

0

主题

159

帖子

390

积分

Lv.2

Rank: 2Rank: 2

发表于 2017-9-30 20:59:39 | 显示全部楼层
有工业基础?
回复

使用道具 举报

上等兵

0

主题

159

帖子

386

积分

Lv.2

Rank: 2Rank: 2

发表于 2017-9-30 21:18:39 | 显示全部楼层
还不是T62改
回复

使用道具 举报

上等兵

0

主题

161

帖子

396

积分

Lv.2

Rank: 2Rank: 2

发表于 2017-9-30 21:20:38 | 显示全部楼层
没工业基础玩毛
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

点击这里给我发消息 点击链接加入【17173社区玩家群1】