17173有料社区

标题: 问下蛛之势的增伤是inc伤还是more伤，inc的话感觉很鸡肋啊 [打印本页]

作者: 美酒and咖啡 时间: 2019-2-26 08:28
标题: 问下蛛之势的增伤是inc伤还是more伤，inc的话感觉很鸡肋啊
...........................

作者: Patrick——TDJ 时间: 2019-2-26 08:30
more，一个光环给这么点INC 那也太~~

作者: 美酒and咖啡 时间: 2019-2-26 08:36
15%more?那感觉还可以,1层5more伤,3层15more伤么

作者: 任我展翅飞 时间: 2019-2-26 09:09

发表于 2019-2-26 08:36
15%more?那感觉还可以,1层5more伤,3层15more伤么

反正pob里面勾选填入3层以后提升巨大~

作者: 瓦尔白猫 时间: 2019-2-27 12:16
假more，是让敌人受到伤害提升

作者: 一枚灵活的胖子 时间: 2019-2-27 13:22
当more用完事

作者: lzzggg 时间: 2019-2-27 17:20
如果你其他地方有很多‘敌人受到伤害提升’的词缀，就不用点了。蛛势不是inc也不是more，详细看http://bbs.17173.com/forum.php?mod=viewthread&tid=11102441&mobile=2

作者: 饕餮吃饭 时间: 2019-2-27 17:22
敌人受到的伤害可以当成 another more，和inc，more是乘法关系，

作者: 特罗德22 时间: 2019-2-27 17:28
蛛之势是敌人受到的伤害增加15%。。和所有这种词缀的加法计算的。。比如有些升华有嘲讽增加敌人受到10%伤害，还有增加敌人火伤20%之类的。。

作者: 玩家U_111581456 时间: 2019-2-27 17:38
如果你没有其他的“怪物一侧增伤”，单独开一个蛛之势，那么这15%算more。反之，算inc。所以，具体要看你BD的配置情况而定。

作者: 玩家U_111581456 时间: 2019-2-27 19:11
另外说一点，不是more的伤害一定要比inc高。这东西你得视具体情况而定，可能一个15的inc要比10的more伤害来得高。
比如，你怪物一侧的增伤只有2%，这时你是考虑开蛛之势还是在其他位置获得一个10的more呢？因为它们两者数值都差不多，那很多人会想到一定是more好。
你如果这样想就不理智了，那我们不妨来冷静分析一波:
因为之前有2%的怪物一侧增伤，那我们蛛之势满状态下就相当于15的inc。而这增加的15inc相当于多少的more呢？
根据计算15*{15/(15+2)}=13.235...，约等于13，也就是相当于13的more。
结论，相比较与在其他位置单独获得10的more,还是开蛛之势比较给力啊。
所以，inc与more这种东西你得视具体情况具体BD而定，不是什么东西给“神话”了，你就被冲昏头脑了。
POE这游戏你想做过多深入的了解单靠几个模拟软件还差得远呢。还是你的逻辑思维得好，数学的感觉得好，有些东西不必那么麻烦准确计算出数值，你大体上一看就了解了。这游戏确实对于一个普通玩家没个一年半载的功夫你是搞不明白的。
顺便说下蛛之势还是很不错的，除了增伤之外还能给敌人减速，算是一种防御手段吧。

作者: 鬼之禁忌 时间: 2019-2-27 19:35
当成more

作者: 玩家U_111581456 时间: 2019-2-27 19:42

发表于 2019-2-27 19:35
当成more

当成more你可傻了。首先你得理解什么是more,什么是inc。单独算乘法项的叫more,加到括号里面的叫inc。所以蛛之势这15的数值究竟是不是more，得视BD计算过后才能确定。

作者: 美酒and咖啡 时间: 2019-2-28 14:52
我知道了，装备上和升华上没有敌人受到的伤害增加，这个是可以当成more算了，这个是另外一套inc增伤，只是比较少有这类型的增伤。比如感电敌人受到伤害增加50%，配合这个15%，如果没有其他敌人受到伤害增加的词缀了，那这两个一起就可以算是65%的more了

作者: 玩家U_111581456 时间: 2019-2-28 15:03
本帖最后于 2019-2-28 15:04 编辑

发表于 2019-2-28 14:52
我知道了，装备上和升华上没有敌人受到的伤害增加，这个是可以当成more算了，这个是另外一套inc增伤，只是 ...

你终于开窍了。所谓的more和inc指的是“算法”。也就是说只有单独被算做乘法的一项才被称为more,比如*（1+X%）是单独算做乘法的一项，这X%才叫more。剩下那些被加到括号里的都是inc。

作者: 美酒and咖啡 时间: 2019-2-28 15:12

发表于 2019-2-28 15:03
你终于开窍了。所谓的more和inc指的是“算法”。也就是说只有单独被算做乘法的一项才被称为more,比如*（1+ ...

问题是这种法术伤害增加%的和元素伤害增加%的，他们也是加法叠加吧，不是法术inc*元素inc吧

作者: 玩家U_137489014 时间: 2019-2-28 15:18

发表于 2019-2-27 12:16
假more，是让敌人受到伤害提升

和自身的more是乘法，大部分成型后配一个提升巨大，绝大部分bd都享受。

作者: 玩家U_111581456 时间: 2019-2-28 16:32

发表于 2019-2-28 15:12
问题是这种法术伤害增加%的和元素伤害增加%的，他们也是加法叠加吧，不是法术inc*元素inc吧 ...

你这问题就歧义了。“法术”与“元素”它们二者之间没有“必然”的联系。“法术”不一定是“元素”，比如虚空刀雨、风刃风暴这些都是法术而不是元素；同样，“元素”也不一定是“法术”，比如熔岩之击属于元素中的火系但不是法术而是攻击。所以，无论法术还是元素我们要看的是描述的对象。比如灵体火球，法术inc和元素inc都吃，那它们就是加到一起；如果换做飞刃风暴在不考虑转元素这个机制下那只吃法术inc，与元素inc根本不沾边。

作者: 美酒and咖啡 时间: 2019-2-28 18:41

发表于 2019-2-28 16:32
你这问题就歧义了。“法术”与“元素”它们二者之间没有“必然”的联系。“法术”不一定是“元素”，比如 ...

我想表达的意思是比如电弧，我伤害是法术inc+元素inc的形式还是法术inc*元素inc的形式

作者: 玩家U_111581456 时间: 2019-2-28 18:54

发表于 2019-2-28 18:41
我想表达的意思是比如电弧，我伤害是法术inc+元素inc的形式还是法术inc*元素inc的形式 ...

*(1+inc1+inc2+inc3...+inc法术+inc元素)

作者: cfgpxkaga 时间: 2019-4-1 21:32

发表于 2019-2-27 19:11
另外说一点，不是more的伤害一定要比inc高。这东西你得视具体情况而定，可能一个15的inc要比10的more伤害来 ...

问下 T17 18长老吃蛛之势吗。感觉效果好像很小？

作者: 玩家U_111581456 时间: 2019-4-1 23:23

发表于 2019-4-1 21:32
问下 T17 18长老吃蛛之势吗。感觉效果好像很小？

吃蛛之势

作者: 00缓慢00 时间: 2022-3-5 20:49
伤害计算复杂

欢迎光临 17173有料社区 (//bbs.17173.com/)