17173有料社区

标题: 要说灭世剑蛋疼还是说双手剑蛋疼？ [打印本页]

作者: 玩家U_137051387 时间: 2018-4-29 19:37
标题: 要说灭世剑蛋疼还是说双手剑蛋疼？
旋风斩总觉得软绵绵
有物转元素的都不适合灭世系列的机制
到最后只有两个选择了
1.爷爷图腾
2.猛击（没有AOE，蛋疼到极致，还是个近身技能）
那么爷爷图腾连在灭世剑如何？有人试过么？貌似还能穿大血甲，不错的样子……

作者: 玩家U_137051387 时间: 2018-4-29 19:42
或许灵投也可以（灵投也是玩起来累……）

作者: 铁血VS佣兵 时间: 2018-4-29 19:56
我只发现你这个问题以及自问自答很蛋疼。

作者: 豆芽的17173 时间: 2018-4-29 19:59
为什么不不玩物转元素的？

就为了那个打折的不稳定的元素之相？

作者: 玩家U_137051387 时间: 2018-4-29 20:04

发表于 2018-4-29 19:56
我只发现你这个问题以及自问自答很蛋疼。

大大有没有其他不蛋疼的答案啊？

作者: 玩家U_115474166 时间: 2018-4-29 22:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 玩家U_137051387 时间: 2018-4-29 22:52
本帖最后于 2018-4-29 22:53 编辑

发表于 2018-4-29 22:29
为什么物转元素不适合灭世？
天赋40转冰，判官升华暴击无视抗性
憎恨基础暴击率珠宝，猫头1基础暴击率，技 ...

灭世系列的优势是物理点伤是其他BD的三倍收益，物转元素降低物理总伤，那么转元素部分的物理点伤就没了三倍收益了

作者: 玩家U_116995698 时间: 2018-4-29 23:11
单手就有无限的可能

作者: 灭世老头玩龙卷 时间: 2018-4-29 23:25

发表于 2018-4-29 22:52
灭世系列的优势是物理点伤是其他BD的三倍收益，物转元素降低物理总伤，那么转元素部分的物理点伤就没了三 ...

不是的，物理附加元素伤害先计算，然后才算物理转元素。要不然为什么很多物理转元素都追求双附加项链武器呢？

作者: 玩家U_137051387 时间: 2018-4-29 23:34

发表于 2018-4-29 23:25
不是的，物理附加元素伤害先计算，然后才算物理转元素。要不然为什么很多物理转元素都追求双附加项链武器 ...

看大佬的名字我就信了！
能玩熔打那我还用担心什么？

作者: 玩家U_136504592 时间: 2018-4-30 00:27
这把剑的问题就在于这是个双手剑。。虽然武器机制不错，然而这版本双手很难扶。额外是基于转换之前的，这一点不用担心。

作者: 玩家U_133572222 时间: 2018-4-30 01:39

发表于 2018-4-29 22:52
灭世系列的优势是物理点伤是其他BD的三倍收益，物转元素降低物理总伤，那么转元素部分的物理点伤就没了三 ...

不是的，附加伤害算的是转化前后的总的该属性的伤害，会保证尽量最大收益。

作者: 玉树琉璃 时间: 2018-4-30 02:06
我就知道，肯定以为转了就不能加成，多看看相关知识别自己猜

作者: 豆芽的17173 时间: 2018-4-30 02:52

发表于 2018-4-29 22:52
灭世系列的优势是物理点伤是其他BD的三倍收益，物转元素降低物理总伤，那么转元素部分的物理点伤就没了三 ...

我的天我还天真的以为你不转元素是为了能更好的触发元素之相居然是这么想的

欢迎光临 17173有料社区 (//bbs.17173.com/)