17173有料社区

标题: 问几个关于破釜一击的问题 [打印本页]

作者: 玩家U_137922024 时间: 2018-4-19 10:12
标题: 问几个关于破釜一击的问题
小弟最近连了一个勇士破釜，现在有两个问题想请教一下论坛大佬
1.破釜一击附魔40%不消耗耐力球，那么这个时候不消耗耐力球是否会触发破釜一击有18% more的效果
2.如果第一个问题答案是会的情况，那么征战锁甲的消耗1个耐力球回复100点生命是否会被触发

以上两个问题还望论坛大佬赐教，谢谢~

作者: 玩家U_137921477 时间: 2018-4-19 10:13
同问

作者: 夜光棉毛裤 时间: 2018-4-19 10:45
本帖最后于 2018-4-19 10:48 编辑

1.有效果。2.无效果。
之所以会有这种差异，得看看原英文。
如果是破釜或者霜爆这种，用will be或者can来说话，也就是“红球将被消耗”或者“可以用消耗蓝球的方式”这种说法，那它是个将来时或者说条件式，意思是：技能主动去消耗掉球，来获得某种收益的。这种的可以被头部附魔的“破釜可能不消耗球”、“霜爆可能不耗球”作用后，不耗球就得到收益。
如果是转球链或者皇家甲这种的，用“when...expires or is consumed”，也就是“当...消失或者被消耗掉时”这种说法，那它是个进行时或者说过去式，是要已经确实发生了才行的，意思是：确实有球消失或者被消耗时，得到某种收益。这种的是必须要发生耗球这个事实才有效果的。

作者: 玩家U_137922024 时间: 2018-4-19 13:27

发表于 2018-4-19 10:45
1.有效果。2.无效果。
之所以会有这种差异，得看看原英文。
如果是破釜或者霜爆这种，用will be或者can来说 ...

谢谢大佬

作者: 玩家U_137862557 时间: 2018-4-19 15:22
其实，勇士是最不适合玩破釜的

作者: 玉树琉璃 时间: 2018-4-19 15:24
我觉得忽略耗球，破釜是个不错的技能

作者: 玩家U_137922024 时间: 2018-4-19 16:57

发表于 2018-4-19 15:22
其实，勇士是最不适合玩破釜的

我练了个勇士长杖破釜

作者: 玩家U_137922024 时间: 2018-4-19 16:57

发表于 2018-4-19 15:24
我觉得忽略耗球，破釜是个不错的技能

毕竟能增伤还是不错的

作者: nichtkomme 时间: 2020-2-25 04:25
膜拜大佬

作者: 请问1293 时间: 2020-3-20 09:44
有适合破斧的BD吗发一个谢谢

欢迎光临 17173有料社区 (//bbs.17173.com/)