17173有料社区

标题: 请教一下，对纯火BD来说，附加火伤和火穿哪个收益高？ [打印本页]

作者: 辉光主义 时间: 2018-3-21 10:32
标题: 请教一下，对纯火BD来说，附加火伤和火穿哪个收益高？
对照两个火旋风BD，发现它们的技能链接里一个是附加火伤一个是火穿，其它全一样，这两个BD哪个错了？

作者: 蛮神的信阳 时间: 2018-3-21 11:05
差别没有你想象中的那么大，也没有很小，看时期，你如果前期肯定选附加火伤，等你装备很豪华的时候，看不上这点点伤了就转穿透。。。。

作者: 玩家U_132960226 时间: 2018-3-21 11:08
简单点说当增加火伤收益百分比比火穿低，就用火穿

作者: 玩家U_136930736 时间: 2018-3-21 13:47
pob跑一下就知道了

不过一般来说元素伤害还是应该优先穿透，当然判官除外。

作者: 夜光棉毛裤 时间: 2018-3-21 14:05
我猜你看的很可能是现在比较流行的酋长火旋风，和勇士火旋风。
酋长的一般选火穿了，而勇士的一般选附加火焰伤害了。
这是看bd选的，酋长的自带了不少附加火焰伤害，而且自带转火，没用火之化身项链，这样少火之化身提供的火穿，所以去选火穿补一补。（也不一定，有走暴击流的可能没孔给火穿而是给暴击率，而走到游侠区也能补到很多元素穿透了）。而勇士的由于火穿撑得够高了，就选择去补附加火焰伤害了。

作者: 贫困山区的宝宝 时间: 2018-3-21 14:07
理解成英雄联盟就简单了呀前期伤害高附加伤害就比较重要后期怪物抗性高穿透就重要

但是其实差别也不大不过对那些抗性高的怪物肯定就火穿比较好了而且火穿高起来后应该是比附加火焰伤害伤害高的

作者: 辉光主义 时间: 2018-3-21 15:23

发表于 2018-3-21 14:05
我猜你看的很可能是现在比较流行的酋长火旋风，和勇士火旋风。
酋长的一般选火穿了，而勇士的一般选附加火 ...

了解了，多谢

作者: 机器人蔡秀彬 时间: 2018-3-21 15:26
火伤是数值，火穿是百分比。两者均衡收益最大。

作者: 辉光主义 时间: 2018-3-21 15:42

发表于 2018-3-21 14:05
我猜你看的很可能是现在比较流行的酋长火旋风，和勇士火旋风。
酋长的一般选火穿了，而勇士的一般选附加火 ...

才想起来，对纯火BD来说火穿不管堆多少都等于同百分比的more伤吧，有“够高”的说法吗？

作者: 夜光棉毛裤 时间: 2018-3-21 16:07
本帖最后于 2018-3-21 16:28 编辑

发表于 2018-3-21 15:42
才想起来，对纯火BD来说火穿不管堆多少都等于同百分比的more伤吧，有“够高”的说法吗？ ...

并没有。
穿抗是穿抗，是对怪物受伤的提升，在怪物受伤侧。跟在自己输出侧的more加成同数值下不一定怎么样的。

比如你伤害100，打50%抗性的怪，正常实际对怪物输出是50。这时候给你穿抗50%，则你输出变成100。对怪物输出从50提到100，这可是100%more才有的效果，也就是50x（1+100%）=100，这100%more效果你仅仅是靠50%穿抗就达成了。
但当怪物抗性足够负数后，再撑穿抗，它仍然是在抗性上增减，这时候就不足够给力了。

比如你伤害100，打已经是靠降抗穿抗现在变成-100%抗性的怪（为了好算选的数），正常实际对怪物输出是200。这时候再去搞穿抗50%，提升的程度就是250。看这加穿抗50%前后的输出变化，也就是200变到250而已，放弃用穿抗50%，那你其实只需要的25%的more加成就够了的，也就是200x（1+25%）=250。也就是说，在原本你已经能让怪物-100%抗性的时候，很明显再加50%穿抗仅能得到25%more，这种情况下的话，能选的话自然还是选同数值的50%more得了。

作者: 夜光棉毛裤 时间: 2018-3-21 16:15
本帖最后于 2018-3-21 16:37 编辑

发表于 2018-3-21 15:42
才想起来，对纯火BD来说火穿不管堆多少都等于同百分比的more伤吧，有“够高”的说法吗？ ...

至于为什么会有这种差异存在。
是因为穿抗这玩意毕竟不是对自己输出的加成。
它是对怪物受伤的加成。
在一定程度上我们去视作对己侧的more加成，也就是独立加成。
但视为多少more值，我们仍然要根据怪物现有的抗性情况去计算的。
就因为，穿抗毕竟不是普通的more加成那样完全独立的。
怪物抗性与降抗与穿抗之间，是叠加到一起后，再作为一个独立项的，这叫做相对独立。
（具体请看：http://bbs.17173.com/thread-10022764-1-1.html的二楼）

也就是说，原本公式是：
自己的输出=基础伤害x（1+inc1+inc2+...）x（1+more1）x（1+more2）...
怪物的受伤=自己的输出x（1-怪物抗性A）
这俩式子和一起就是：怪物的受伤=基础伤害x（1+inc1+inc2+...）x（1+more1）x（1+more2）...x（1-A）
当A是负数时，自然这个A就是相当于某个more项了啊。
因为在乘式里的（1+more1）和（1-A）这俩乘项都是一样的，（1-A）也就是[1+（-A）]，你完全可以把这个-A当做是more3。

现在在怪物抗性上提穿抗，那就是：
怪物的受伤'=自己的输出x（1-怪物抗性A+穿抗B）
那带入后，就是：怪物的受伤'=基础伤害x（1+inc1+inc2+...）x（1+more1）x（1+more2）...x（1-A+B）
这时候，仍然是（A-B）这个值相当于more3的，而不是穿抗数值B自己就代表more3的呀。
所以，这个A，也就是你添加穿抗能力B之前，怪物的抗性情况，也会影响你这穿抗B的实际发挥度的，会让穿抗不一定比同数值的more加成高还是低的。

作者: 辉光主义 时间: 2018-3-21 17:04

发表于 2018-3-21 16:07
并没有。
穿抗是穿抗，是对怪物受伤的提升，在怪物受伤侧。跟在自己输出侧的more加成同数值下不一定怎么样 ...

受教了，这些东西不细想还真不明白。感谢大佬的讲解。

欢迎光临 17173有料社区 (//bbs.17173.com/)