17173有料社区

标题: 为什么要设计出那么偏向元素的词缀 [打印本页]

作者: 老猫明 时间: 2018-2-1 10:17
标题: 为什么要设计出那么偏向元素的词缀
本帖最后于 2018-2-1 10:19 编辑

3.1元素要日天，不说镜子装了，有这种3附加的元素副手，谁还玩物理技能，GGG确实小厂，真用脚做平衡。

作者: 老猫明 时间: 2018-2-1 10:20
手机上无法编辑图片，怎么是模糊的

IMG_20180201_101833.JPG (81.93 KB, 下载次数: 26)

作者: njq623 时间: 2018-2-1 10:23

给我刀刃当副手，我能把天都戳破...

作者: 老猫明 时间: 2018-2-1 10:23

发表于 2018-2-1 10:20
手机上无法编辑图片，怎么是模糊的

近期官方组织的T17竞速赛，排名靠前刀刃清一色都是玩元素刀刃的，副手全是短杖。虽然自由度高，但是一想到有人一手拿剑一手拿个杖就觉得好奇怪。

作者: 湖边的青蛙 时间: 2018-2-1 10:24
附加xxx物理伤害的xxx。。。楼主确定你不玩物理伤害了么?

作者: 老猫明 时间: 2018-2-1 10:25

发表于 2018-2-1 10:23
给我刀刃当副手，我能把天都戳破...

这个刀刃副手确实能日天！

作者: 玩家U_127440766 时间: 2018-2-1 10:25
向来物理元素不分家，纯物理稀罕物

作者: 老猫明 时间: 2018-2-1 10:29

发表于 2018-2-1 10:24
附加xxx物理伤害的xxx。。。楼主确定你不玩物理伤害了么?

我可能表达的不够准确，应该说这种设计会让大部分BD的玩法都无限趋向相同，由于物理转元素伤害的过分优秀。比如导致残暴这种辅助技能没有人玩。

作者: 湖边的青蛙 时间: 2018-2-1 10:35

发表于 2018-2-1 10:29
我可能表达的不够准确，应该说这种设计会让大部分BD的玩法都无限趋向相同，由于物理转元素伤害的过分优秀 ...

这是附加xxx物理伤害的元素伤害，也就是说，本质是物理伤。没有物理伤做基础，附加的元素伤也高不到哪里去啊。。。而且这和残暴没冲突吧，只是3.1残暴被GGG砍了一刀，一些技能无法享受残暴的加成，和你列举的这个副手毫无关系啊。。。

作者: 玩家U_137083201 时间: 2018-2-1 10:41
现在这种附加%物理伤害元素伤害的好贵啊. 动辙就是十几E, 几十E

作者: 玩家U_137128117 时间: 2018-2-1 10:43

发表于 2018-2-1 10:35
这是附加xxx物理伤害的元素伤害，也就是说，本质是物理伤。没有物理伤做基础，附加的元素伤也高不到哪里 ...

你说的残暴，是国服的无情吧？
国服的残暴，是不能造成元素伤害的。

作者: 湖边的青蛙 时间: 2018-2-1 10:45

发表于 2018-2-1 10:41
现在这种附加%物理伤害元素伤害的好贵啊. 动辙就是十几E, 几十E

当然贵啊，3个附加30%加起来就等于伤害翻倍了啊。。。而且要同时洗出3个附加30%以上的属性也很看脸的。。。终极镜子装就是3个35%+1个20%元素穿透+1个30%随机元素

欢迎光临 17173有料社区 (//bbs.17173.com/)