17173有料社区

标题: 有大佬来看一下他对于格挡的这个说法正确吗？ [打印本页]

作者: 过来打我呀 时间: 2018-1-9 07:57
标题: 有大佬来看一下他对于格挡的这个说法正确吗？
我实在是挑不出他的毛病！但又感觉怪怪的！

Screenshot_2018-01-09-07-43-00-675_gov.pianzong.androidnga.png (65.76 KB, 下载次数: 94)

作者: 遇菜则强呀 时间: 2018-1-9 08:07
这么简单的数学模型。。能有什么问题。。和抗性有什么区别。。
75抗堆到80，实际受伤从25%变到20%，降低了（25-20）/25=20%，即每点抗性提供了4%减伤，不是一个道理吗

作者: HC舒克 时间: 2018-1-9 08:07
没毛病一个值到快接近临界点的时候确实是越高收益越大

作者: 雾霾型男 时间: 2018-1-9 08:08
我看不懂他说的，几个赛季以来我只是感觉75双格挡比70双格挡坦，78双格挡比75双格挡坦

作者: 玩家U_136992923 时间: 2018-1-9 08:09
本帖最后于 2018-1-9 08:11 编辑

没毛病啊，格擋收益是递增的。而且越高收益越大。只不过生存能力提升上面，感觉有点问题。第一个举例，相对于96%格挡提升提升了8%。第二个举例，从33%提升到50%，相对于97%格挡提升17%。但是第三个就能提升49%。

作者: 修改昵称为阿慢 时间: 2018-1-9 08:16
没毛病
感觉怪怪的是因为视角问题
你是从怪物的技能伤害为10000来考虑，
而他是从免伤后的5000来考虑，实际上免伤后的5000更实际

作者: who念昔 时间: 2018-1-9 08:28
没啥问题吧。。。
不过就是堆到78的话，再保证血量的话，DPS就要花大价钱了
就是个平衡游戏，单项突出了其他项就要花大价钱补了。。。。
开荒的话不会选它，不如双持卫士呢

作者: 夜光棉毛裤 时间: 2018-1-9 08:50
本帖最后于 2018-1-9 08:54 编辑

边际效应罢了，如沙发所言。
不过几率性的东西，倒不能直接说是生存能力去提升多少多少。只是的确按边际效应原理从反面去看，70%格挡可以看做是未成功格挡30%。而75%格挡则是未成功格挡25%，从未成功格挡这面来看，从70%提到75%这5%格挡几率，让你的受伤几率降低了五分之一也就是20%的。这种提升仍然是几率性的提升，不能简单的看做是完整的生存能力提升，但也的确能降低很大的受伤频率。
其实这就是在减伤、几率性免伤的作用能力上，我们如果只从反过来的受伤量、受伤频率去看，减伤、几率性免伤稍微提一点，受伤量、受伤频率就在原本基础上降低很多。考虑到这前后的受伤量、受伤频率都并没有低到我们已经可以忽视它的浮动的程度，那这减伤、几率性免伤越到上限甚至越突破上限，我们的减伤、几率性免伤就越令我们满意。
另外格挡也没那么高，正常上限就是75%，靠格挡链可以提到78%。

作者: C朗_POE 时间: 2018-1-9 09:12

发表于 2018-1-9 08:08
我看不懂他说的，几个赛季以来我只是感觉75双格挡比70双格挡坦，78双格挡比75双格挡坦 ...

那你有没感觉70双格挡比0双格挡坦？

作者: 泡椒牛骨 时间: 2018-1-9 09:13
本帖最后于 2018-1-9 09:47 编辑

额，说法不对，概率问题不是这么算的，格挡率的收益是先增后减，这个临界值受到你本身的血量、怪物伤害影响
比如你血量是4000，受到10次伤害，每次伤害是1000
格挡率为75%时，生存几率就是受到4次以下伤害的几率，也就是75%^10+C(10,1)25%X75%^9+C(10,2)25%^2X75%^8+C(10,3)25%^3X75%^7≈77.6%
格挡率为76%时，生存几率也是受4次以下伤害的几率，也就是76%^10+C(10,1)24%X76%^9+C(10,2)24%^2X76%^8+C(10,3)24%^3X76%^7≈79.875%
格挡率为77%时，生存几率为82%（很明显这里每多1%格挡率提升的生存几率都不止1%）
.
.
.
格挡率为95%时，生存几率为99.897%（这里明显就不对了，每多1%格挡率提升的生存几率连0.1%都不到了）

也就是说，你的生命值越多，受到伤害越小，格挡率的临界值就越低
相反，血量越少，受到伤害越大，格挡率的临界值越高（考虑到游戏本身的天赋点有限，堆满格挡率基本上无法堆太高的血量，最主要是各种变态的地图词缀和boss伤害，78%的格挡率绝对没有到临界值，确实是越高收益越高）

欢迎光临 17173有料社区 (//bbs.17173.com/)