大佬们，问个流血概念性问题
如题，常规的流血概念也是清楚的，所以现在要问的是一个细化的概念问题，其实还是一个关于流血伤害影响的词缀问题：是这样的：一般情况，大家都知道“攻击伤害”词缀是无法影响流血伤害的；但是，据说暴击击中的那一次攻击，所造成的流血伤害会更高。。。。。。
所以想问的是：那么，如果有more攻击伤害，和无more攻击伤害词缀的两种情况下，其造成两次不同击中伤害的同时，造成的流血伤害是否也是不同的？有more攻击伤害加成的那次击中，造成的流血伤害会更高吗？
这个有些类似，上述暴击击中的那次流血伤害，由于暴击击中造成的击中伤害更高，所以形成的流血伤害也会更高；
同理，是不是攻击伤害加成也一样？虽然攻击伤害词缀其本身并不影响流血的每秒伤害，但是击中伤害整体提高了，所以是否也会形成更高的整体流血伤害？
还是说，暴击是一个特殊机制，暴击时造成的伤害，也是被视为“基础伤害”？
PS：另外，如果暴击的那次，会形成更高的流血伤害，那么暴击伤害词缀，应该不会影响流血的吧？【这个是根据完美痛苦大点推测】
以上，谢谢！
顶顶顶 个人理解。
基于几个前提，1，流血基于点伤。2，攻击伤害增加不加成流血伤害。3，暴击影响流血伤害。
那么。
100点伤，造成1000伤害，造成1000流血伤害。
暴击后，相当于150点伤，造成2000伤害（包括了暴击伤害增加），造成1500流血伤害。
所以流血伤害应该还是基于点伤，暴击了就基于暴击后相当的暴击点伤。不是最终的伤害。
暴击伤害增加对流血伤害没影响。
cdexxt 发表于 2022-5-12 19:03
个人理解。
基于几个前提，1，流血基于点伤。2，攻击伤害增加不加成流血伤害。3，暴击影响流血伤害。
举个实列：
有more攻击加成的攻击击中伤害，假定为1000
无more攻击加成的攻击击中伤害，假定为500
不考虑暴击的情况，此时这两次攻击击中后，造成的流血伤害是一样的？
如果是一样的，那么不算额外爆伤加成的“基础暴击伤害”，看来本身就是被视为“基础伤害”了。。。。。。 `普洱_小_183906417 发表于 2022-5-12 19:22
举个实列：
有more攻击加成的攻击击中伤害，假定为1000
无more攻击加成的攻击击中伤害，假定为500
反正POB中 这两次攻击击中后，造成的流血伤害是一样的。 poe伤害分两大类直击类，和dot类也就是持续伤害类，流血是dot类，攻击伤害提升的是直击类，所以流血和攻击伤害完全没关系，另外流血基础伤害是根据物理点伤，提高流血伤害的词缀一般有伤害提高，流血伤害提高，持续伤害提高，物理持续伤害提高，持续时间延长（这并不会提高dps，但会提高总伤害），并且一般情况下暴击并不会提高流血伤害（如果点锐眼流血升华后暴击会提高流血伤害），流血和元素异常不一样，暴击后必定触发元素异常，而流血需要把流血几率堆满，而且命中也要满，才能一定造成流血，流血一般情况下只能有一层，腐化之血能堆10层，敌人在移动中会受到更高的流血伤害 流血和中毒类似，点伤作为基础，攻击伤害和爆伤没有用处，但是暴击率能提供 50 more，不过为了这点加成去堆暴击率明显不划算，所以很少有人去搞
页:
[1]