的风风光光新的 发表于 2021-9-21 10:49:01

穿抗问题

减抗和穿抗会不会因为过多而稀释,球大佬解答

的风风光光新的 发表于 2021-9-21 10:55:21

没有人嘛,我现在有百分之72的冰霜穿透 加上冻伤的减抗,还有必要点穿透天赋嘛

青梅佐酒 发表于 2021-9-21 12:41:34

因为边际效应,数值越高,收益越小,所以没必要追求极限的穿透,够用就好

啊!怕了么? 发表于 2021-9-22 08:03:37

数学告诉你。
天赋走法固定不变。减抗boss吃33%。穿透全吃。
以6连为例子。
假设五连100伤害面板,怪抗性50%。6连总伤提升40%,实际伤害为70。
6连带上40%穿透,伤害为90。

结论就是,穿透是硬增伤,多少穿透几乎就是多少总伤提高(大部分情况下)。

穿透的边际效用,说的是没有足够伤害,堆穿透才会收益低。

穿透可以算是more伤类别。在伤害足够的情况下,大于大部分增伤,约等于双倍效果。

衡量是否收益高,简单计算他与其他类别的收益,就能算出来。

本帖最后由 啊!怕了么? 于 2021-9-22 08:17 编辑

啊!怕了么? 发表于 2021-9-22 08:14:42

的风风光光新的 发表于 2021-9-21 10:55
没有人嘛,我现在有百分之72的冰霜穿透 加上冻伤的减抗,还有必要点穿透天赋嘛 ...

击中冻伤对boss为10%硬减,穿透72冰霜。累计穿82%。假设boss抗性50%。实际负32%
100万面板,能打出132万伤害。
提升总伤10%,110万面板能打145。
提升穿透10%,100万面板能打142。
边际效用在这里,但是。穿透明显比总伤10%好堆,就是穿透依然有收益。

黑桃K_18392606 发表于 2021-9-22 09:52:33

据说是135(穿抗减抗合起来 )这个值基本再往上追求什么就收益不大了

传说中的Nimi 发表于 2021-9-22 12:12:04

抗穿好处就是能减到负值从而增加伤害。 但是比如boss抗性是50% 你随手一个诅咒,他抗性就减了20-30, 这比再硬堆抗穿划算多了。
所以这个减抗的思想就是先用诅咒或者传奇装尽量把正的抗性减少,再用抗穿穿成负的,不浪费抗穿。
当然了总伤 (more)越多越好了,7连那就是比6连厉害。。。

啊!怕了么? 发表于 2021-9-22 20:27:28

传说中的Nimi 发表于 2021-9-22 12:12
抗穿好处就是能减到负值从而增加伤害。 但是比如boss抗性是50% 你随手一个诅咒,他抗性就减了20-30, 这比 ...

没有什么诅咒能减2030抗性,boss 只吃33%诅咒效果。

传说中的Nimi 发表于 2021-9-23 08:02:07

啊!怕了么? 发表于 2021-9-22 20:27
没有什么诅咒能减2030抗性,boss 只吃33%诅咒效果。

我就是举个例子。。。导电诅咒满级算减45%电抗,没有任何增加诅咒效果的情况下boss也吃到15减抗了吧?
如果bd里没带诅咒或者印记的情况下, 手套上瓦个诅咒,或者带个诅咒,不比堆10多点抗穿容易?

疯狂的湮灭魔王 发表于 2021-9-23 09:00:10

9楼 正解
页: [1]
查看完整版本: 穿抗问题